建筑市场管理规定》第十九条第二款：任何单位和个人都不得出让资质证书的规定，所考核的业绩也均非联建公司承建，实属虚报业绩，欺骗招标单位。以上证据足以推翻 、友爱公司为中标单位。三、判决生效三十日内，交通局与友谊公司签订工程建设承包合同，一审案件受理费（略）元，其他诉讼费用5000元，由交通局负担（略）元 ...

的证据有： 1、2007年3月15日宏源公司与邓勇军签订的《承包经营合某》1份，说明宏源公司将公路工程承包给邓勇军，本案中所涉的第一标段承包人 管理权承包给了邓勇军，经营管理权这个概念比较笼统，是建设还是收费承包，或者是别的事务没有说清楚，不能排除宏源公司对本案民事责任的承担。对证据2无异议。证据3， ...

费用由被告承担。 被告十七局二公司辩称，我公司与林某某签订的承包合同，但湖北华鑫公司此前已起诉了我公司，基于一个合同及同一法律事实、同一工程价款， 第二工程有限公司新阳高速公路B3项目部为甲方、福建（香港）林某工程公司（实际为林某某个人）为乙方签订建设工程劳务合作协议一份，被告将部分路段的施工交于林 ...

另查明：开封陇海新村X号楼、X号楼建设工程系六建公司2007年承建，发包方为郑州铁路置业有限公司开封陇海新村项目部，签订承包合同的委托代理人为卢振生、宋某。 2008年3月4日“结算证明”、2008年4月8日“证明”，仅能表明个人行为，与六建公司无关。一审庭审时上诉人仅承认宋某系我方施工人员，但却当庭 ...

建工集团有限公司，住所地徐州市水漫桥二环西路X号。 法定代表人卜某某，该公司经某。 委托代理人厉明，江苏维阳律师事务所，律师。 委托代理人吴某某，该 询问笔录，询问对象是朱刚恒，仍然表明了学校与徐州建工集团有限公司签订的承包合同，和徐州建工集团有限公司结算，与王某某没有关系；（4）徐州市九里区人民法院 ...

耀华公司成都分公司在工程承包期间尚未正式领取营业执照，故其法律行为的后果亦应由湛江耀华公司承担。综上分析，本院对于湛江耀华公司与泰慷酒店之间存在装修工程 法律关系的证据，本院亦不予支持。综上，本院认为，湛江耀华公司与泰慷酒店虽未签订书面合同，但二者之间存在装修法律关系，该装修法律关系系双方当事人真实 ...

而发生的费用。2008年1月10日，原告金鼎公司与固始县X村信用合作联社三河信用社签订“保证合同”，约定原告为姚某在固始县X村信用合作联社三河信用社 某助项目区路渠等基础设施建设。 二、2008年11月26日，固始县三河尖人民政府召开书记办公会，会议研究决定，将瑞祥工艺厂承包的柳条基地转包给固始县绿 ...

，通过以奖代补形式，拿出部分资金，用于某助项目区路渠等基础设施建设。 二、2008年11月26日，固始县三河尖人民政府召开书记办公会，会议研究决定，将三河柳制品公司承包的柳条基地转包给固始县绿苑工艺品有限责任公司，三河柳制品公司与绿苑工艺品有限责任公司签订了转让合同书，该合同约定：三河柳制品公司 ...

与桂凯公司达成广西百色矿务局棚户区改造工程由其承包施工的口头协议，并挂靠桂凯公司与广西百色矿务局订立合同，给予桂凯公司工程总造价0.8%的管理费。先施工X栋工程 。二、陈某某在未取得授权的情况下与越亚公司签订的《钢材购销合同》应当是无效合同，所引起的法律责任应当由陈某某个人承担。三、钢材并没有用于某凯 ...

现已审理终结。 原审法院确认以下事实：晋宁一建司与昆明德亨房地产开发经营有限公司（以下简称：德亨公司）签订建设施工合同，晋宁一建司承建兰坪县兰缘小区。 向上诉人写下承诺书，该承诺书的内容具备挂靠关系的四个基本法律要件，即个人对外无独立经营权；由具有经营权的法人收取管理费；以有经营权的法人的名义对外进行 ...