上诉人（原审原告、反诉被告）东莞市白领时装有限公司，住所地广东省东莞市X镇南面社区信用合作社旁铺位。 法定代表人武某某，总经理。...
//www.110.com/panli/panli_298560.html-了解详情
；第二，一审判决在被上诉人未交清房款的情况下，判决上诉人履行过户手续，不符合法律规定。被上诉人尚欠1000元房款至今未付清，且在十年的时间里也从未要求 应结合本案其他证据综合予以认定。 一、关于双方于2000年3月签订的售房协议是否合法有效成立的问题，本院认为，上诉人胡某某与张炳德签订的售房协议系双方 ...
//www.110.com/panli/panli_286501.html-了解详情
这一点原告清楚。 被告柴某、刘某辩称，不认同原告的借款事实，同意被告吴某某的意见。 原告中国邮政储蓄银行有限责任公司获嘉县支行向本院提交的证据有： ），并互负连带责任。原告要求解除原、被告签订的农户保证借款及保证合同，符合法律规定，本院予以支持。原告要求三被告归还原告本金x.15元，利息582.89元 ...
//www.110.com/panli/panli_278723.html-了解详情
交易中心的解释，双方约定的《调解协议书》无效的情形不符合法律规定，因此该内容不能否定《调解协议书》的效力。若按照天居公司的解释，则此条根本不涉及《 调解协议书》无效的情形不符合法律规定，因此该内容不能否定《调解协议书》的效力”为由认定《调解协议书》有效，该认定是错误判断《调解协议书》合同性质的结果。《 ...
//www.110.com/panli/panli_278599.html-了解详情
提出应将该补偿款从原告住院花费中扣除不符合法律规定，故不予支持被告该主张。根据被告方提交的保险合同条款：“发生保险责任范围内的事故后，投保人 医院住院花费情况，本院认为，原告方是否立即通知保险人并不足以致使保险人延误或无法对事故原因及损失情况进行核实，被告以此为由拒绝赔付原告医疗保险金不符合保险条款的 ...
//www.110.com/panli/panli_273908.html-了解详情
被上诉人是否具有优先受偿权，原审被告与上诉人之间的房屋买卖协议是否有效；3、被上诉人的起诉是否超过诉讼时效。 双方当事人对上述争议焦点均无异议。 二审中双方 本案一审程序问题。上诉人在一审庭审时虽要求合议庭成员全部回避，但该申请不符合法律规定，经该院院长决定驳回后，上诉人并未申请复议，应视为上诉人对 ...
//www.110.com/panli/panli_266512.html-了解详情
6米后当日支付，剩余款项采取半月后付形式，即开始计算广告发布时间后无论甲方是否将该广告牌代理招商成功，每满15天时，甲方均需提前1天向乙方支付相当于 户外广告设置的审批手续，致使涵基伟业公司不能实现合同目的。一审法院据此认定本案合同解除符合法律规定。同时因嘉维佳美公司不具有户外广告设置的审批手续，其 ...
//www.110.com/panli/panli_261583.html-了解详情
佐证。 本院认为，根据法律规定，依法成立的合同，受法律保护。本案中，原告与二被告签订的借款合同未违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，各方均应按 原因导致不能办理抵押登记为由进行抗辩，不符合法律规定，本院不予支持。就原告在审批贷款过程中是否存在过错一节，经庭审调查，原告在审批被告刘某甲贷款申请时 ...
//www.110.com/panli/panli_257998.html-了解详情
规定，原告应书面通知本人或亲属。未采取该通知方式进行公告不符合法律规定，原告所诉无依据。 原告起重公司向本院提交的证据材料有：1、裁决书1份，证明经过 ，被告无异议，本院作为有效证据予以认证。被告提交的证据1原告认为是复印件，不能作为定案的依据，至于被告与原告企业是否签订劳动合同，原告不清楚，因该合同 ...
//www.110.com/panli/panli_249806.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务