法律错误。三湖萤石矿属于股份合作制性质的企业，并不是属于公司法意义上的有限责任公司或股份有限公司性质的企业，一审判决直接适用公司法第一百八十一条第二项之 解散企业，并报请镇政府同意成立了解散、清某、招商领导小组，公司120名股东在股东大会决议上签名并领取股金。公司领导小组受股东委托，2010年5月20 ...

被上诉人公司实际被两第三人控制。上诉人与两第三人关系已处于水火不融的地步，公司股东之间的人合基础已经完全丧失，根本没有继续合作的可能，公司没有 能够达成一致意见做出决议，公司的经营管理并未出现无法正常运行的其他严重困难。李某主张的公司内部管理混乱等情形首先没有充分证据证明，其次也与解散公司所要求出现的 ...

授权代理。 上诉人名流置业集团股份有限公司因与被上诉人云南云生实业股份有限公司股东会决议撤销纠纷一案，不服昆明市西山区人民法院（2008）西法民初字第X号民事裁定 一知情权纠纷案件时，从被上诉人提交的证据中，才知道被上诉人作出了解散公司的股东大会决议，上诉人在2008年6月27日提起本案诉讼，从知道之 ...

原告）：田XX。 委托代理人：李XX，律师。 被上诉人（原审被告）：沈阳XX公司。 法定代表人：傅XX。 委托代理人：马XX。 原审第三人：傅XX。 部门同意注销税务登记。2009年12月8日各股东讨论通过沈阳XX公司股东会议修改决议，并对解散后的利益分配方案，各股东均签字确认同意。事后沈阳XX公司 ...

1、上海市商务委员会《关于同意XXX产品（上海）有限公司提前终止的批复》，证明被告公司按照法定程序实施关闭； 2、电子邮件5封，证明XXX浦东管理层的代表和总经理 进行生产运营的调整，决定提前解散被告公司。该决议系股东行使法定职权的行为，内容与法不悖。因被告系外资企业，其解散决议尚需经审批机关核准， ...

十四条第二款规定，“股东会会议作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议，以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议，必须经代表三分之二以上表决权的 事项的表决该公司股东也同意按照特别事项表决一样处理，采用相同的表决方式，该条款系股东一项完整的意思表示，不可分割，由于该条中对于特别决议表决程序的 ...

内部关系。故1999年1月9日作出的董事会决议明确约定的新的比例有效，华北制药综合公司主张调整双方股权比例需经全体股东大会通过没有事实依据和法律依据，对其 营集团公司联营的华曙厂已经到期，双方也不再继续延期合作。因此，华曙厂应予解散，华曙厂的全部财产、债权、债务归高营集团公司所有，高营集团公司应当根据 ...

年8月2日起，林某某、胡某某不再享受和承担良平公司股东的一切权利和义务。五、该决议经全体股东签字后，于1998年8月2日起生效。该决议附注中 一名股东的情况时，公司必须解散。因此，林某某和胡某某将其全部股权转让给高某某不违反公司章程和法律强制性规定。 三、转让股权不损害公司股东和债权人的利益 高某某 ...

，被依法宣告破产；因不可抗拒的自然灾害或其他原因无法经营事由出现，由股东会决议解散；因合并或者分离需要解散；被依法责令关闭等，应依法成立清算组，对公司 应当在本判决发生法律效力之日起15日内成立清算组对公司进行清算。逾期不成立清算组的，债权人或公司股东可向本院申请强制清算。 案件受理费80元，由被告丰 ...

股东共同诉至北京市第一中级人民法院（以下简称一中院）要求解散富卓创业公司。富卓创业公司称孙某某不再是的富卓创业公司股东。一中院据此做出裁定，驳回了孙某某的 2009年3月20日做出裁定，写明“对于某创董字（2003）第X号董事会决议的效力、性质以及是否实际履行均不宜在本案中作出认定，故孙某某应另行提起 ...