121条)。9、《中华人民共和国治安管理处罚法》总则第九条规定。10、公安部关于《公安机关执行有关问题的解释》第一条。11、照片一张，拟证明宁乡县电力局的电杆是 的治安处罚。在依法履行告知、审批等相关程序后，做出了宁工（白）决字[2008]第X号《公安行政处罚决定书》，并将该决定送达给了谈某某，将处罚 ...

《中华人民共和国治安管理处罚法》第十条及《公安机关办理行政案件程序规定》第九条之规定，北京市公安机关的训诫不属行政处罚的种类，故不属于重复处理。该案由原告 龙派出所在办案中刑讯逼供，未提供证据支持。本院不予采信。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条（一）项之规定，判决如下： 维持林州市公安局林公 ...

也是该公司举报行为的延续，而不是一个“依申请行政行为”的申请行为。2、行政处罚程序是由行政机关依职权启动，不是依举报人“申请”而启动。广通公司的 )X号涉嫌犯罪案件移送书； 5、湖南湘资有限责任会计师事务所证明； 6、公安机关向银行查询存款的[2005)X号通知书； 7、湖南湘资有限责任会计师事务所的 ...

人的赌博地点是公共场所，属于情节严重类型，应该从重处罚。2、对于是否听证问题，按照公安机关办理行政案件相关程序规定，对个人较大数额的罚款是两千元。 ；”属于《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十条规定的‘情节严重’的情形，应当从重处罚。本案上诉人周某甲采取“斗牛”“跟三”等方式进行赌博，虽然数额不是很 ...

该条要求将违反治安管理行为人受到的治安管理处罚告知被侵害人，是保障被侵害人知情权的需要。《公安机关办理行政案件程序规定》第二十九条第一款第二项 属于特别法，被告在送达时应当适用《中华人民共和国治安管理处罚法》，该法规定将处罚决定书副本抄送受害人即可，并没有规定对受害人的送达期限，被告在规定的结案期限内 ...

一、事发当日我并没有进入曲某涛住宅，也没有打伤曲某乙，被诉处罚决定书认定事实错误。二、公安行政处罚的程序违法，事情发生在2005年，2007年作出处罚决定，即 关于曲某甲主张其与曲某涛家的纠纷发生超过两年，公安机关不应再处罚的上诉主张，《中华人民共和国行政处罚法》第二十九条第（一）款规定，违法行为在二 ...

重新作出的公(九行)决字[2005]第X号公安行政处罚决定书未违反《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第二款“行政复议机关责令被申请人重新作出具体 决定，该一审判决本身就证明被上诉人作出公(九)决字[2005]第X号公安行政处罚决定书的程序违法的上诉理由。本院认为，一审判决认定的“2005年6月31 ...

行政复议即提起行政诉讼不符合起诉条件的诉讼主张不予支持。2、被告武汉市公安局作为市级公安机关，具有对发生在本市的违反治安管理行为予以查处的法定职权。3、被告作出 身份证明，以此证明身份情况。7、告知笔录，证明在作出处罚前已依法履行告知程序。8、公安行政处罚决定书，以此证明已对违法人处理。9、综合报告， ...

分局)对卞某某作出治安警告的行政处罚，卞某某不服，向上海市公安局提起行政复议。复议机关经复议，认为静安公安分局没有履行复核的法定程序，于2006年1月27 ，适用法律正确。上诉人的上诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 ...

被上诉人普陀公安分局依法具有对其管辖范围内违反《治安管理处罚法》的违法行为人作出治安行政处罚的执法主体资格。本案中，被上诉人提供的张某及其他在场证人的笔录、验伤 陈述，“我吃亏的就是身上没有伤。”且上诉人亦未提供其在之后的行政程序中，曾向公安机关要求验伤，或者其在医院就医治疗伤势的相关证据材料，据此， ...