损失金额x元，并由原告须某交纳鉴定费1000元。 2011年4月20日陕西省公路局作为陕高速三桥赔（补）（2011）X号赔（补）偿决定书，赔偿路 责任，不足部分应由被告李某作为实际车主，被告安阳运输公司作为挂靠单位共同承担赔偿责任，此事故对原告造成的损失有：医疗费3671.6元；车辆损失应以实际花费 ...

属无证驾驶。 13、肇事车辆信息，证实该肇事车的基本情况及所有人为保靖县酉水城市公交有限责任公司。 14、保公交认字（2010）第x号道路交通事故认定书，认定被告人刘某丙应承担此事故的全某责任，被害人彭某云不承担责任。 15、被害人彭某云的尸体勘验笔录、照片和结论，证实死者彭某云系 ...

撤销原判。 被上诉人路桥公司答辩称：肇事车辆不属于路桥公司,风险不应路桥公司承担,事故当天路桥公司没有指派傅某工作。路桥公司请求维持原判。 被上诉人吴某答 以路桥公司是肇事车辆车主，傅某发生交通事故属于职务行为为由要求路桥公司承担赔偿责任的主张不能成立，本院不予支持。 二、关于原判将没有投保机动车交通 ...

黄某、刘某、耒阳市X路管理局、原审被告衡阳市交通局、耒阳市公安局机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省耒阳市人民法院（2011）耒民一初字第X号民事判决 。 宣判后，原审被告S320项目管理部不服上述判决，向本院提出上诉称：一、原审判令上诉人承担责任没有事实和法律依据。其一、根据公安交通部门对本次事故 ...

号等判决书判令白河县交通运输局在应付工程价款范围内对实际施工人某材料供应商承担支付责任。这是为了维护农民工权益和社会稳定而采取的司法措施，白河县交通运输局在诉讼 后补的原则，即施工企业垫资修建建成后经县局验收，市交通局检查，省公路局核准，工程质量符合通村X路技术标准和质量要求的项目，方可办理结算手续， ...

未提交书面答辩状，在庭审中辨称，同意按照保险合同中双方的约定，依法承担责任。 根据各方当事人的诉辩意见，并经双方当事人认同，本院归纳本案争议焦点为 靖边支公司确认并制作财产损失确认书，确认损坏的波形梁护栏价值3500元，陕西省公路局于2010年11月2日制作陕西省公路路政赔偿决定书，决定由豫x号牌车辆 ...

中建郑州分公司作为被告合肥中建公司的分支机构，没有独立的财产，不具有独立承担民事责任的能力，原告张某某以合肥中建郑州分公司不具备诉讼主体资格已撤回对合肥 的起诉。合肥中建郑州分公司的侵权行为给原告造成的损失应当由被告合肥中建公司承担。被告合肥中建公司应当赔偿原告挖掘机被扣押258天和x元违约金的损失。 ...

遍，交给程某丁施工。罗某乙以总包工大楼(8O0O元整)进行结算，完工后经公路局验收合格，罗某乙将工程某一次性结清。程某丁人员施工期间要买人身保险， 一审判决上诉称：上诉人不存在过错，原审判令上诉人承担连带责任错误，请求二审法院撤销原判，改判上诉人不承担责任。 程某甲的委托代理人答辩称：上诉人将工程某法 ...

行为是焦作工程处中标后的内部行为。对所欠李某某借款焦作工程处应承担清偿责任。据此判决：一、焦作市工程处于判决生效后十日内付清李某某借款21万元 ； 三、济源市交通能源工程有限公司、焦作市X路工程设备租赁有限公司在本案中不承担责任。 一审诉讼费6510元，二审诉讼费5710元，由李某某负担。 本判决为 ...

、交通费、残疾赔偿金x.11元及精神损害抚慰金x元，其中要求被告中国平安济源公司在交强险限额内承担责任，被告王某乙、济源环球公司对其余损失承担连带 人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份 ...