投有机动车交强险。 被告叶县人寿财险公司对本案交通事故发生的事实及交警大队对事故责任的认定不持异议。但辩称原告的误工费与残疾赔偿金计算标准应按农村居民 证明其主要收入来源于城镇，原告的举证不够充分，应按农村居民标准计算该费用。关于护理费问题，宗某飞所在公司的证明属证人证言范畴，应当提供公司的营业执照， ...

格能公司进行抢占经营，四人并非格能公司的股东。原审认定事实清楚，判决正确，刘某甲等四人的上诉不能成立。 原审第三人王某某及李某戊经本院传票 上，制作形成该股东名册、出资证明书、公司章程修正案所必需的条件实际上并不具备。 三、关于刘某甲等四人举证日期为2005年12月8日会议记录以及日期为2005年8月 ...

不服，向濮阳县人民法院提起诉讼，濮阳县人民法院以濮阳县公安局的处罚决定认定事实不清，主要证据不足为由判决撤销濮县公（清）决字［2007］第X号公安行政处罚决定。宣判 七条第一款第（二）项规定的赔偿方式和计算标准，该上诉请求不予支持。 关于上诉人王某某受到伤害的情况，经查，上诉人王某某提交的濮阳腾龙法医 ...

驳回上诉。 舞阳禾丰公司答辩称，原审法院认定事实错误。化肥与丹皮苗死亡之间有无因果关系，原审法院并未进行鉴定。关于化肥包装上的标识不合规定，原审法院也未 鉴定出丹皮苗死亡的原因，但是依据该鉴定的“分析说明部分”以及肥料中的高浓度氯离子对植物幼苗有伤害的结论，不能排除崔某某的丹皮苗死亡与施用开封开化公司 ...

自治区工商行政管理局印章。对此，蒙牛某业公司表示不予认可，理由是上述著名商标的认定不合法，当时的著名商标公告中没有原告名字。为此，蒙牛某业公司提交了（ 的企业经营者，蒙牛某业公司主观上应当具有知晓原告商标的关注能力。 三、关于侵权事实构成的认定 本案涉及商标与企业名称冲突争议。确定蒙牛某业公司等的被控 ...

，但结合本案原告提供的其他证据，可认定原告已退伙的事实。 本院审查被告提供的证据，结合原告的质证意见，经认证分析认为：1、被告提供的X号证据协议书上 《最高人民法院关于贯彻执行民法通则若干问题的意见》第139条之规定，判决如下： 被告艾某某、吴某某、罗某某于本判决生效后5日内共同退还原告吴某清出资额8 ...

见：左眼上下睑肿胀，眼球部位由纱布填塞。自述头痛、头晕，右眼视物不清。分析说明，根据临床检验，结合2002年10月17日浚县人民医院手术记录，李 赔偿各项损失x.1元”的上诉理由，证据不足，不予支持。 关于被告人王某某及辩护人“本案证据存在重大瑕疵；事实严重不清；原审量刑过重；王某某没有用拳头打李某甲 ...

补充上诉状还称：1、一审法院对部分事实认定错误。被上诉人胡某某等四人离开佳灵公司是受希望森兰公司高薪利诱，而不是对于扣缴其养老保险金不满；胡某某等 的19项技术秘密及希望森兰公司x.2KWI变频器产品所作的“技术对比分析”中认为： 1、关于主电路元件的选择。变频器主电路元件的选择方法为公知技术。见参考 ...

、残、亡所需费用均由其自行解决，但根据双方所签《承包协议》第九条关于“被告方人员在专用线货场承担装卸作业期间，发生的病、伤、残、亡所需费用、 诉求不成立，本院不予支持。 综上所述，上诉人李某的上诉请求不成立，本院依法不予支持；而一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民 ...

的法释[2000]X号批复，关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输，因交通事故造成他人财产损失，保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任。针对该批复， 本院对原审认定的事实予以确认。 本院认为：佛山市公安局交通警察支队于2003年11月20日作出的《道路交通事故责任重新认定决定书》对事故原因分析合理， ...