元；本案诉讼费用由被告承担。 原审法院认为：为了维护家庭和睦，社会的稳定，兄弟姐妹之间应当本着互谅互让的原则处理家庭内部矛盾。本案中，1982年国家实行农村土地 驳回两上诉人的诉讼请求，维持原判。 双方当事人除对原审判决所确认的事实中关于1982年家庭联产承包时，两上诉人与三被上诉人时某丙、时某丁、时 ...

是依据《中华人民共和国土地管理法》(1987年1月1日实施的)和中发(1986)X号文《关于加强土地管理、制止乱占耕地的通知》以及1987年《全国土地登记规则》(试行)有关规定发放的 王某甲，同年第三人王某丙过继给原告，订立分家单，其主要内容为：经王某其、王某甲兄弟二人协商，王某其愿将长子王某丙与王某 ...

。本案现已审理终结。 原告李某甲诉称，原告与被告李某乙是同胞兄弟，因各自成家已分家另过。分户后原告二哥李某科一直同原告居住生活，但去年被告又 损失额予以评估鉴定。原告对自已的主张，应当承担举证不能的法律后果。依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第二十五条的规定，判决如下： 驳回原告李 ...

某某和被告刘某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：原、被告系继兄弟关系，约45年前原告生父因病去世，当时原告年仅7岁，原告之兄王某高 进行析产的情况下以侵权主张权利无事实和法律依据，审理中，本院根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的理解与适用第三十五条规定，告知原告变更诉讼请求， ...

年清明节，二原告回邓为二老扫墓，发现第三人又在宅院上与他人合作开发建房，要求分家析产未果后，遂提起行政诉讼，诉请撤销被告为第三人颁发的房权证和共有权证。 X号《房屋共有权证》的证据不足，其诉求不予支持，应予驳回。故根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项的规定，判决：驳回原告黄某 ...

，用个剪子朝她自己的胸前戳，还用一个菜刀朝自己的脖子割没有割死，后来俺兄弟他们把她救出来抬到院里了。 ⑸证人贾××证言:我同贾某法和陈莲英都是庄 经常采取打骂等手段虐待其母亲，情节恶劣，并致其母亲死亡，其行为已构成虐待罪。关于贾某某上诉称“原审认定其犯虐待罪事实不清，证据不足，量刑过重”的理由，经查， ...

在没有某病的情况下，生活费、医疗费还能勉强自立。2、平时我坚信这份公证协议，兄弟俩已签字划押，会无条件配合默契，因而彼此沟通甚少，没有某虑到事情演变的复杂 证明二被某未按所签的协议履行。2、汝阳县公证处于2011年8月4日出具的关于马某要求解除协议书的情况说明，以证明因受遗赠人不按协议履行，马某多次向 ...

月2日双方协商时，蔡某某拿出1988年4月6日由被告颁发的属兄弟二人共有的产权证。次日，原告到隆回县房产局查询，果真发现被告在未通知原告的 附本判决所涉法律、司法解释、规章及其他规范性文件条文： 一、《中南军政委员会关于土地改革法实施办法的若干规定》（一九五O年十月十九日中央人民政府政务院批准） 第一 ...

李敏华不在场，也没有人告知还欠延寿信用社的贷款。证据③延寿信用社的贷款我们三兄弟不清楚，我父也没有说过，且我们继承他的遗产已全部用于偿还他的欠款 具体的继承额及范围也已经在继承人内部协商落实。按照权利、义务相一致原则，以及我国关于继承的相关法律规定，被告对何某光生前的贷款也应该履行其偿还义务。庭审期间 ...

以下简称陈庄居委会）出具的证明，载明“……1986年邵某同将分得破旧老房卖给兄弟邵某丙，估价一次性作价壹仟元。1988年邵某丙申请建造二开间楼房， 共和国物权法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，作出如下判决：驳回原告程某某、邵 ...