已按规定接受法律援助，本次仲裁费用免予收取。 另查明，2005年10月17日，亚神公司的营业执照被河南省工商行政管理局吊销。 原审法院认为，第一、关于张某甲 ，人民法院审理案件在使用法律时，是按照法律、行政法规、部门规章的顺序审查和适用的。最高人民法院《关于审理劳动争议适用法律若干问题的解释》（法释[ ...

已按规定接受法律援助，本次仲裁费用免予收取。 另查明，2005年10月17日，亚神公司的营业执照被河南省工商行政管理局吊销。 原审法院认为，第一、关于张某甲 ，人民法院审理案件在使用法律时，是按照法律、行政法规、部门规章的顺序审查和适用的。最高人民法院《关于审理劳动争议适用法律若干问题的解释》（法释[ ...

已按规定接受法律援助，本次仲裁费用免予收取。 另查明，2005年10月17日，亚神公司的营业执照被河南省工商行政管理局吊销。 原审法院认为，第一、关于张某甲 ，人民法院审理案件在使用法律时，是按照法律、行政法规、部门规章的顺序审查和适用的。最高人民法院《关于审理劳动争议适用法律若干问题的解释》（法释[ ...

公安局的委托代理人王某某、高某甲，上诉人平顶山市房地产经营开发公司的委托代理人高某乙，被上诉人刘某某及其委托代理人于某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审 。《合同法》第五十二条规定，有下列情形之一的，合同无效：……(五)违反法律、行政法规的强制性规定的。《合同法》第四十五条规定：当事人对合同的 ...

，即第三人没有对抵押物的权属以及实现抵押权的可行性进行严格审查，但是第三人的行为没有违反法律法规的强制性规定，其与被告之间的抵押合同经过合法登记后发生 ，原审法院在说理上虽然以该抵押已超过了双方约定的抵押期为由，认为不再发生抵押的法律效力，违背了最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的 ...

的两年时效期间。根据本案的具体情况和相关法律法规，本院确认本案诉讼时效期间应当适用铁路运输规章180日的规定。理由如下： 首先，金鼎公司与远成公司之间 不能成立，本院不予支持，原审确认本案诉讼时效为180日并无不当，本院予以支持。 关于本案诉讼时效的起算时间。由于当事人双方均不能提供运输合同，货物的运 ...

手续，且被告在公司的机构设置文件中仍将原告作为停薪留职人员对待。被告的该辩驳意见无法律和事实依据，故本院不予采纳。 关于被告辩称本案的仲裁和诉讼时效已 1、《中华人民共和国劳动法》 第十七条订立和变更劳动合同，应当遵循平等自愿、协商一致的原则，不得违反法律、行政法规的规定。 劳动合同依法订立即具有法律 ...

代扣利息税是发生在利息税取消之前，其行为是有效的。对证据（5）关于柳叶湖开发公司的班子成员分工的问题，证据来源于网上，究竟怎么分工无法确认。 本院经对 和法律适用方面并无不当。（一）原审重审对260万元的融资款的利息约定确认为无效民事行为符合相关的法律、法规的规定。首先，从本案当事人双方签定的工程建设 ...

手续，＂到目前为止，没有哪一部法律或行政法规规定上述这种事实上的产权移交方式及法律责任转移后果。二、认定收费、派员维修产生的法律后果错误。客观上上诉人对事故 接上，导致符某琼触电死亡的，作为供电公司有维修管理不善责任。现盗窃者并不知是何人，死者符某琼并不是盗窃者，故上诉人关于由盗窃者自行承担责任的主张 ...

向建行东方县支行贷款共计５２８万元是事实。我公司同意还款，但公司经济效益不好，目前无力偿还。关于土地抵押情况，我公司说明一下，贷款当时是用土地红线图抵押， ５００万元，是双方真实意思表示，又没有违反国家法律法规的规定，应属有效合同。１９９６年３月２日，东盛旅业公司与建行东方县支行签订《抵押合同》，东盛 ...