退承担本事故的同等责任。2010年1月28日被告朱某丙支付给原告蔡某某人民币x元。闽x货车在被告财产保险公司秀屿支公司投交强险，死亡伤残赔偿限额x元和医疗 朱某甲、朱某乙、王某某抚（赡）养费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第一款规定，原告朱某甲的抚养年限为 ...

被告投保了交强险，故要求保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，对于不足部分，因本起事故原告与被告公司驾驶员承担同等责任，对原告的损失由原、被告 法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下： 一、被告××保险 ...

，是一种雇佣关系，并且已干了三个多月。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的 交强险的规定依法承担相应的赔偿责任。2、根据交强险的规定，一次交通事故中有多名受害人的，多名受害人共同享受保险公司赔偿的限额。 被告魏某某当庭辩称， ...

李某、谢某乙在事故中负同等责任，故应平均分担赔偿责任，以各50%为宜。因李某系豫x号客车的实际使用人，应由其承担保险公司在交强险限额内的不足部分 条、《中华人民共和国道路交通安某法》第七十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件中适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条之规定，判决如下： 一、被告 ...

的交通事故。2010年6月4日濮阳县交警队下发了事故认定书，认定被告负事故的同等责任。冀x重型罐式货车车主为王某某，该车在人寿财险濮阳支公司购有交通 公章。对其他证据无异议。 被告王某某质证意见：同保险公司质证意见。原告方正当合理的要求应由保险公司赔偿。 被告王某某提供提供以下证据以支持其主张：保单一 ...

夏某某辩称：我是肇事车辆的车主，我的车在被告保险公司投有保险，原告的损失应由保险公司赔偿。我对事故责任认定有异议，我认为我方应该负次要责任，对方应 、赵某凯受伤。经濮阳县公安局交警大队认定，被告袁某某、受害人赵某岭均负事故的同等责任，被告袁某某虽对此事故认定书有异议，但未提供相反证据予以证明，故被告袁 ...

公司、人保财险封丘公司承担连带赔偿责任）。 被告张某甲、张某乙、石某某、封丘振兴公司辩称：被告投保有保险，应由保险公司赔偿。 被告人保财险延 卸低速货车投保的第三者责任保险在理赔范围内承担赔偿责任。三原告要求的损害赔偿项目及标准，应当按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法津若干问题的解释》及 ...

某某、赵某某也不承担责任。被告纪某某、赵某某于2008年4月14日向本院提起诉讼，要求陈利鸽、聂俊山、马某某及保险公司赔偿损失，本院于2008年12 是肇事一方车辆，二审中就因为我们追偿纪某华同等责任时二被告放弃肇事车辆损失。二、关于被抚养人抚养费问题，法律规定被抚养人生活费是根据抚养人丧失劳动力程度 ...

，而不是洛阳支公司。2同意闫某甲答辩意见，不应该承担连带责任。3、诉讼费和鉴定费不属于保险公司赔偿范围。4、对于所有原告请求两家被告各按二分之一承担。5 保安某畅通的原则下通行，闫某甲左转弯时未让直行车先行，二人负事故同等责任。 事故发生当日，原告邢某某、姚某某即入住偃师市中医院治疗，原告邢某某经诊断 ...

责任的，承担60%的赔偿责任，本次事故发生后，经公安部门认定，原告、被告石xx承担事故同等责任，且被告石xx就肇事车辆曾在被告xx保险公司上海分公司投保了 条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下： 一、被告 ...