驾驶证的许某甲驾驶，该车未投保有交强险。原告陈某79岁，由其子女赡养。 本院认为，交警部门出具的交通事故责任认定书对事故的责任认定事实清楚，适用法律 要求其直接赔偿损失的75%，未超出法律允许某范围，本院尊重其选择。关于原告的损失如何计算的问题。原告的医疗费x.50元有医院的收费收据、费用清单、病历为 ...

黄某乙赔偿被扶养人生活费不具有法律依据的辩护意见。经查，罗某某尚有成年子女赡养，故该辩护观点本院予以采纳。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司的 条、第一百三十四条第一款第（七）项、《最高人民法院〈关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一、三款、第十九条、第二 ...

上述对证据的分析认证，为合法有效证据，予以确认。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及2009年度《广西区X路交通事故损害赔偿项目计算》 ，无劳动能力，无收入，无抚养事实，其本身需子女赡养。且黄某业亦有子女，依有关规定，子女对父母有赡养义务。因此，原告要求被告赔偿黎某乙的 ...

，宋某某试车后，以车未修好为由拒绝提车，受损车辆在修理站无人过问停放至今。宋某某有被其赡养人继父包久全（X年X月X日生，无其他子女）；被其 、备胎损失问题，宋某某没有证据证明，本院不予支持。关于宋某某申请再审的子女教育费的问题，由于宋某某发生事故时，其3名子女均系在校学生，根据宋某某的伤残程度及其子女 ...

可见双方夫妻感情确已破裂，故对郭某的离婚诉请法院予以准许。关于子女的抚养，应从有利于子女健康成长的角度，根据郭某、胡某某的抚养能力，结合子女目前的 ，债权归一方还是双方，双方能协商则尊重双方意见，不能协商，告知当事人就债权问题另行处理。要求撤销原审判决第十一项。 被上诉人胡某某辩称，孩子白天晚上都和胡 ...

晚年生活及其病重期间均系反诉原告精心照料，后事亦系反诉原告主要办理，关某家庭财产问题反诉被告从未与反诉原告协商过就突然将反诉原告告上法庭，反诉原告经调查得知反诉 、被告两位共同生活的亲属，且被告关某某在关某秀生病住院期间，尽了主要赡养义务，现生活困难，故本院认为，该抚恤金应由原、被告各分得一半即x元。 ...

新证。黄某乙怀原告三个月即与前夫离婿，后又与李某才结婚至今，并与其子女和丈夫在另两所宅院居住。原告黄某丙去渑池之前随其外婆黄某君之姓在其外婆的 债务关系，黄某乙应当承担清偿责任。关于黄某乙上诉主张黄某丙未尽赡养义务的问题，因债权债务与赡养不是同一个法律关系，黄某乙就赡养问题可另案另诉。故上诉人上诉理由 ...

x元，尚未发生，原告可凭今后治疗发生的实际费用，另行起诉。被告保险公司辩称，原告近68岁，应由子女赡养，不存在误工费，经本院查实，原告虽有子女赡养，但 第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下： ...

和乡政府出示的证明看，确因身体原因，基本失去了劳动能力，且没有经济来源，需要子女赡养，故应将其列为被扶养人。原告提出的住院护理费，残疾辅助器具费和精神损害 、二十四、二十五、二十六、二十八条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下： 一、被告刘某某 ...

抚养费，是另一法律关系，不属本案审理的范畴。被告周某某就变更小孩抚养权问题可以另行起诉。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第二款，最高人民法院《 法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》 第三十七条第二款关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的 ...