裁决的法定职权。原审认定正确。 根据《城市房屋拆迁管理条例》的相关某定，被拆迁人可以选择拆迁补偿方式。现伊某某选择回迁安置，城乡建设管理局裁决就地回迁安置并无 以建营业楼的名义将坐落于该拆迁范围内的属于伊某某的房屋，在未达成拆迁安置协议情况下进行拆迁，造成伊某某失去原有的居住和经营条件。邮政局所建房屋 ...

相关房屋拆迁安置征地补偿等具体工作，被告石柱县X镇政府对房屋拆迁及安置补偿等具体工作进行协助。按照分工部署，被告石柱县政府以石柱府文[2008]X号《关于局部 （以甲方名义）签订了《工业园区拓展区建设项目房屋拆迁及统建优惠购房安置协议书》，就其房屋拆迁安置补偿达成协议。与此同时，原告谭某甲还出具了房屋 ...

代理人姜黎罡，云南北川律师事务所律师（特别授权）。 被告昆明西山城市建设房屋拆迁有限公司。住所地：昆明市西山区。 法定代表人龙某某，该公司董事长。 诉讼代理人恽 》，通知载明了两线的拆迁范围、拆迁原则，以及安置补偿原则等内容。2005年10月25日，西山拆迁公司就昆明市味精厂的拆迁补偿问题在市指挥部、 ...

2002年11月5日，上海市闸北区糖业烟酒公司与动迁单位签订了《上海市城市非居住房屋拆迁补偿安置协议》，2002年11月7日，上海市闸北区糖业烟酒公司又将退房单交给 支付2002年8月－11月的租金并无不当，应予维持。关于双方争议的停产、停业损失款的归属问题，尽管双方在合同第十二条约定，如遇动迁等合同 ...

遗留的位于成都市成华区X乡X村X组的农房85.78平方米，由其几个子女共同居住使用，但未继承分割。尔后，长子乔某德去世，吴某某是乔某德的妻子、 一审法院对上诉人应分得的房屋份额按照拆迁安置时的货币补偿金额计算，并无不当。因此对上诉人请求分割安置房的上诉请求，本院不予支持。关于上诉人主张分割的地面附着物 ...

，詹某甲、詹某乙与首都实业公司未能就拆迁安置及对其个体经营进行补助问题达成协议，也不同意对其房屋进行作价。一九九七年二月二十日，首都实业公司申请海淀房地局 某乙必须在裁决书送达之日起三日内同意对其房屋及附属物进行作价，对个体经营进行经济补偿各项补偿款在其原居住房屋交首都实业公司拆除后，由首都实业公司向 ...

、李某(乙方)签订《房屋拆迁安置协议》，约定甲方经批准拆除上述房屋，乙方是该屋的使某人，承租面积10.75平方米，有正式户口的实际居住人口12人(其中独生子女 欧某。本院查明的其他事实与一审基本相同。 本院认为，被上诉人欧某经房屋拆迁产权调换补偿取得（略）所有权，依法享有占有、使某、收益和处分的权利。 ...

管理补充规定》第11条重新作出：对原告的无房产产籍房屋不予安置和补偿的沈房拆裁(2004)第X号城市房屋拆迁行政裁决。 原审法院认为，根据《城市房屋拆迁行政 行政诉讼法》第五十四条(二)项l目、3目，《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第五十九条(一)项之规定，判决：一、撤销 ...

人的当庭陈述,以及（2010）南川法民初字第X号民事判决书、《房屋拆迁安置补偿协议书》、《整体农转非应安置人员公示表》、借条三张、西城街道东方红居委及二 故本院对被告和两位第三人的前述辩解意见依法不予支持。 其次，关于诉争房屋的分割问题。根据法律规定，按份共有人对共有的不动产按照其份额享有所有权，共有 ...

遂提起本案诉讼。 本院认为，被告具有作出房屋拆迁补偿安置裁决的职权。上海市房屋土地资源管理局《关于贯彻执行上海市城市房屋拆迁管理实施细则若干意见的通知》（沪 批准文件未记载建筑面积，或者虽无批准文件但在1981年以前已经建造用于居住的房屋，以有资质的房地产测绘机构实地丈量的建筑面积为准。本院认为，被告 ...