部门调解的数额能够认定为对第三者人身的理赔数额。 关于第三者车辆、原告公司事故车辆的损失额,以及因事故所支出的拯救拖车、清理费用,本院认为上述费用 费用予以认定。 据此,依照《中华人民共和国保险法》第二十四条第一款之规定,判决如下: 被告中国财产保险股份有限公司范某支公司支付原告濮阳市万泰物资有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_11177762.html-
了解详情
。被保险车辆于2008年2月21日晚被烧毁,火灾发生后,原告向被告及公安机关报案,经被告和公安机关调查后认为起火原因不明。原告向被告保险人索赔时,被告 为原告所投车辆被烧毁的火因不明,该理由属保险人免责条款。保险法规定,保险合同中关于保险人免责条款的,保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明,未明确 ...
//www.110.com/panli/panli_100208.html-
了解详情
负主要的责任(即60%的责任)。依照《道路交通事故处理办法》和参照海南省交警总队《关于二000年度海南省道路交通事故人身损害赔偿计算标准的通知》,丧葬费确定为 的续建工程后,应根据《中华人民共和国建筑法》的有关规定,对施工现场采取维护安全、防范危险、预防火灾等措施,有条件的,还应对施工现场实行封闭管理 ...
//www.110.com/panli/panli_46811.html-
了解详情
和河南省司法厅颁发的司法鉴定许可证,该案中原告的投保车辆也属于旧机动车,被告关于鉴定机构的鉴定资质的质证意见不能成立。本院认为,河南旧机动车鉴定评估事务所 标的的价值进行约定,故根据《中华人民共和国保险法》的规定,在保险标的发生损失时,应以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准。鉴定结论表明 ...
//www.110.com/panli/panli_3747550.html-
了解详情
交通集团第四汽车运输公司之间存在车辆挂靠经营关系。 经原被告举证、质证和法庭调查,本院查明以下事实: 濮阳市光明化工有限公司是一家N-甲基吡咯烷酮专业生产企业 合同。该合同内容不违反法律的规定,合法有效。被告赵某某接受货物并实施承运,作为承运人的被告赵某某运输途中不明原因引起火灾致货物毁损,且无证据 ...
//www.110.com/panli/panli_307478.html-
了解详情
车辆发生燃烧而进行立案调查,并没有作出车辆因何原因燃烧的结论,故原告车辆燃烧的原因现应为不明。根据原、被告双方订立的保险合同,火灾原因不明属于免赔 合同中的责任免除条款已向原审原告作了明确说明,保险法第18条规定:保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的,保险人在订立保险合同时,应当向投保人明确说明, ...
//www.110.com/panli/panli_32892836.html-
了解详情
车辆发生燃烧而进行立案调查,并没有作出车辆因何原因燃烧的结论,故原告车辆燃烧的原因现应为不明。根据原、被告双方订立的保险合同,火灾原因不明属于免赔 合同中的责任免除条款已向原审原告作了明确说明,保险法第18条规定:保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的,保险人在订立保险合同时,应当向投保人明确说明, ...
//www.110.com/panli/panli_28307168.html-
了解详情
所有人,亦是保险合同的实际投保人和受益人,其作为本案原告参加诉讼符合法律规定,被告关于原告谢某某不是本案豫Px和豫x(挂)承保车辆的被保险人, 范围不同所在,故其辩解本院不予采信。原告主张的第三者财产损失1000元未经事故地人民法院判决确认赔付第三者,原告要求被告赔付本院不予支持。依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_218906.html-
了解详情
保险条款》约定一切险承保除全损险列举的八级以上大风、洪水、地震等自然灾害、火灾、爆炸等六项原因造成的保险船舶的全损或部分损失外,还承保下列责任和费用 》第四十一条的规定,该证据不属于“新的证据”;其次,福建新洋司法鉴定所的鉴定人没有到事故第一现场进行勘验,也没有对相关船员进行调查,只是对原报告进行分析 ...
//www.110.com/panli/panli_11243513.html-
了解详情
,属合同法调某对象,赔偿标准应参照2010年度《重庆市X路交通事故损害赔偿标准》计算。1、关于医疗费,C公某虽对原告开支的医药费提出异议,但在 期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费217元,由被告忠县C长途汽车运输 ...
//www.110.com/panli/panli_41772822.html-
了解详情