赔偿宫某某、薛某某精神损害抚慰金4万元。综上，请求1、富士火灾海上保险株式会社赔偿的500万日元中梅XX应当支付给宫某某、薛某某250万日元及利息 查明事实一致。 本院认为，关于宫某某、薛某某向梅XX主张250万日元以及利息的问题，宫某某、薛某某提交的证据富士火灾海上保险株式会社的《伤害保险金申领书兼 ...

车辆卖给第三人邱某某，原告不应当向万友公司及黔江分公司主张产品质量财产损害赔偿的责任。(2)原告主体不适格，袁某某不能做为原告起诉。因为，到目前为止 不是、也决不能等同于产品质量鉴定书，根本不能依据此就认定车辆存在质量问题。(2)《火灾事故责任书》认定：袁某某未对渝x长城哈弗越野车及时开展对车辆的维护 ...

油罐车着火是因回油管安装时存在有多圈扭转现象，使油管早期产生疲劳断裂，引发火灾。2007年12月6日，商州区公安消防大队（商洛市公安局商州分局防火科）出具 应依法对损害后果承担责任。东风公司、楚胜公司上诉认为其不应承担责任的理由不能成立。 关于赔偿范围，涉案车辆发生着火后，除车辆本身被损外，还造成其它 ...

予以保全，产生保全费152O元。 张某因云x福田欧曼货车受损，以财产损害赔偿为由起诉滇能公司及茂翔公司，已经昆明市西山区人民法院做出(2008)西法民初字第X号民事 关于本案的托运人，运输合同上记载的托运人为火电公司，但印鉴为滇能公司，在二者不一致时，以印鉴为准；二、关于火灾原因。张某虽因超载被处罚， ...

问题尚存有待定事宜为由，撤回了部分诉讼请求，即变更诉讼请求为：邦达公司赔偿国药公司药品货物损失1,059,164.38元。 原审法院经审理后认为：国药公司与 不能成立，本院不予支持。 二、关于国药公司诉请赔偿的毁损药品是否已由邦达公司实际提取并存放于发生火灾的仓库内的认定问题。原审审理中，国药公司对于 ...

、加强自身安全管理，建立建全各项安全制度，经常检查库房安全，消防情况，发现问题，及时报告甲方。合同签订后，龙兴公司依照约定将库房交给原告使用，合同期限 原被告协议中关于责任的约定，被告方无过错，不应承担原告火灾损失的责任。同时，原告也未能举出其火灾损失具体数额的证据。故对原告要求四被告共同赔偿损失38 ...

）的瑕疵担保义务和维修义务，即指因租赁物的质量问题（如房屋倒塌）引起，导致承租人的损失的，出租人应当承担赔偿责任。《河南省消防条例》第二十二条规定 某某的花园酒店损失与新县客运公司之间没有因果关系，新县客运公司不应当承担张某某的火灾损失的赔偿责任。根据《中华人民共和国消防法》第三十九条规定：“火灾扑灭 ...

人民共和国保险法》第三十七条规定：在合同有效期内，保险标的危险程度增加的，被保险人按照合同约定应当及时通知保险人，保险人有权要求增加保险费或者解除合同； 不能据此免除中华联合保险公司的赔偿责任。 6、关于原审法院委托鉴定的《价格鉴定结论书》能否作为认定火灾损失的依据的问题。 原审法院依法委托长沙市价格 ...

实际操作人员将其名字填在托运人栏内，但其并不符合《中华人民共和国海商法》关于托运人的构成要件，所以，就本案而言，亚洲货运不是托运人，亚洲货运与韩进海运之间 要求各无过失方对此进行分摊，而且须对有关受损方因此事故所遭受的相关损失承担赔偿责任。在本案火灾事故中，韩轮船东和韩进海运没有过失，因此其有权要求 ...

公司与丁某某享受海事赔偿责任限制的权利。 被告椒江公司与丁某某为支持其抗辩，向本院提供了以下证据材料：1、厦门海事局《关于华顶山轮火灾沉船事故的调查报告 进水量肯定不大”。同时对船舶从锚地开始施救到靠泊卸货期间，船舶吃水情况有没有变化的问题，答复表示，没有异常，因为外面虽有消防水冷却，但水主要是在甲板 ...