交通费、鉴定费、精神抚慰金共计x.17元，其中鹤壁市财产保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由王某某负担。 被告鹤壁市财产保险公司未向本院提交 支持；残疾赔偿金计算的标准符合法律规定，应予采信；原告因本次交通事故遭受重伤且多处构成伤残，其主张精神抚慰金符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害 ...

银都路路口时，撞上了骑电动自行车的原告和乘坐在自行车上的孙某，导致原告重伤。经事故认定被告驾驶员负事故主要责任，原告负次要责任。原告认为原告 ，被告还需赔偿原告204,116.16元。据此，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第一百六十二条，《中华人民共和国民法通则》第九 ...

濮阳县交通局汽车队认为肇事车系魏某某所有，该车挂靠在濮阳县交通局汽车队，其不应当承担赔偿责任的意见，本院不予支持。董某甲要求按每天60元计算其误工费，因其提供了与 车损、鉴定费、评估费共计x.14元，应当由保险公司在交强险限额范围内承担的赔偿责任，本次事故造成董某甲、苗军平二人受伤，应当由二人平均分担 ...

一个胡同口处，被常某某驾驶豫x号大货车转弯时不注意观察，发生将原告撞成重伤的交通事故。事发后，经杭州市公安某交警支队下城大队作出x号交通事故认定书，常 利害关系。精神抚慰金数额过高，且不在公司赔偿范围。对其他证据无异议。 被告常某某、刘某乙同意保险公司质证意见。 经审理查明：2009年8月份，原告刘某 ...

：如属保险公司责任，在交强险保险范围内赔偿，医疗费x元，对本案事故三受害人的赔偿，鉴定费、诉讼费不属赔偿范围。 卢某丙等五被告辩称：对事故事实 ；14、交通费票据1660元。 本案所有被告没有向法庭提供证据，以支持其答辩意见。 对原告的上述证据，因其来源合法内容客观真实，且与本案有关联性，部分费用保险 ...

。 对证据3、证据6、证据8、证据11被告王某乙未发表质证意见。 对原告所列举的上述证据，结合被告质证，本院认证如下： ⅰ、证据1为交警大队依现场 投保“交强险”，故两原告在交强险责任限额范围内的损失应由被告张某某单独承担赔偿责任。参照《机动车交通事故强制责任保险条款》〔中保协条款(2006)X号〕第 ...

。 22.作CT支出200元，证明一份。 被告张某乙提供下列证据以支持答辩意见： 1.收条一份，以证明予付医疗费7000元 2.车辆挂靠经营协议一份， 十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下： 一、原告卢某某因交通事故造成的损失医疗费x.71元； ...

地点、时间、人数、次数等因素，此项费用酌定为150元。以上损失共计5060.12元。关于原告张某某请求被告赔偿营养费，因未提供相关证据证明，本院不予支持。 吴某乙 保险，本次事故发生在保险期间内，且该车辆合法驾驶人承担事故的全部责任，故该保险公司应当在交强险范围内赔偿吴某甲、张某某、吴某乙相关损失。即 ...

-x重型罐式货车（车主为第三被告）相撞，造成张保保死亡、原告重伤的重大交通事故，事故经交警大队认定张保保和第二被告负同等责任，原告不承担事故责任。 ，于本判决生效后五日内付清。 四、被告洛阳二运吉利运输有限公司在被告席某某赔偿范围内承担补充赔偿责任。 五、驳回原告李某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定 ...

豫x号重型罐式货车（车主二运吉利公司）相撞，造成张保保死亡、原告重伤的重大交通事故。该交通事故经公安机关认定，张保保与被告席XX负本次事故的同等 修复每次400元，到70岁需要更换四次，共需1600元。五、鉴定咨询评估意见：综上所述，雷XX，后期治疗费用8600左右。”洛阳济仁法医临床司法鉴定所收取雷 ...