北京市平谷区X镇X村人，住（略）。 原告李某某与被告王某甲农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由代理审判员郝鹏飞独任审判， 土地的四至范围没有争议。 在本案审理过程中，本院向管家庄村委会主任高永胜就涉案问题进行了调查，并制作了调查笔录，基本内容如下：“2009年3月18日管家庄村委会 ...

。 原告门头沟区X镇X村经济合作社（以下简称军庄合作社）与被告李某乙农村土地承包合同纠纷一案，本院于2008年12月29日受理后，依法由法官谭勇适用 当时没有水。我们3人于2007年3月问孙某某书记可否种树，并询问如何解决浇水问题以及承包到期如何处理。孙某某答复可以种树，最好形成规模，合同期限问题到时 ...

规定，是无效行为。关于被告辩称原告起诉已超过诉讼时效问题，本案是农村土地承包经营权转让纠纷，而农村土地承包经营权属于用益物权，用益物权不适用诉讼时效 规划许可证，以及建设工程规划许可证，按照《物权法》的规定，上诉人应当享有转让土地的使用权。二、原审漏判被上诉人的赔偿经济损失的诉讼请求。三、被上诉人自愿 ...

经营权。上诉人刘某某主张被上诉人已经放弃了该承包地的经营权，根据《中华人民共和国土地承包法》第二十九条的规定：“承包期内，承包方可以自愿将承包地交回 承包期内交回承包地的，在承包期内不得再要求承包土地。”和《最高人民法院关于审理涉及农村承包土地纠纷案件适用法律问题的解释》第十条“承包方交回承包地不符合 ...

X乡X村民委员会（以下简称黄土岗村委会）诉被告殷某某、被告芦某某农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄土岗 有关法律、行政法规强制性规定，属有效民事行为。对于黄土岗村委会实行股份合作制改制的问题：黄土岗村于2003年2月26日召开第五届四次村民代表大会形成决议 ...

到农村买地建房，违反了有关法律规定。现请求法院依法判令原被告签订的承包土地转让“契约”无效。 被告辩称：原、被告签订的承包地转让契约合法有效，未违反法律的 规定，是无效行为。关于被告辩称原告起诉已超诉讼时效问题，本案是农村土地承包经营权转让纠纷，而农村土地承包经营权属于用益物权，用益物权不适用诉讼时效 ...

某乙。 被上诉人（原审被告）于某某 上诉人桓某甲因与被上诉人于某某农村土地承包合同纠纷一案，不服长岭县人民法院(2009)长民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 机动地的收据没有异议，认为张国庆的转包合同及农业税收据证明不了双方转包期限问题，承认转包期间农业税由上诉人负担，农业直补款也由上诉人领取。并 ...

。 上诉人张某某与被上诉人（略）民委员会（以下简称西双营村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2009）平民初字第x号民事判决， 未出具评估结果，但西双营村委会当时对张某某表示，对张某某的折价补偿问题必须经过村民代表大会同意，否则只能通过司法程序解决。后西双营村民代表大会通过决议 ...

上诉人赵某某因与被上诉人延庆县X街村民委员会（以下简称康庄一街村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服延庆县人民法院（2009）延民初字第x号民事判决，向本院 事实及以上针对“关于客观上是否有使康庄一街村委会相信赵某有代理权的根据”问题的评述，若认定康庄一街村委会不知赵某的代理行为欠缺代理权之原因是康庄 ...

年X月X日生，汉族，农民。 上诉人桓某甲因与被上诉人于某某农村土地承包合同纠纷一案，不服长岭县人民法院(2009)长民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 机动地的收据没有异议，认为张国庆的转包合同及农业税收据证明不了双方转包期限问题，承认转包期间农业税由上诉人负担，农业直补款也由上诉人领取。并辩称 ...