支持其主张向本院提供了一份购房协议。本院认为，该房屋在原、被告赠与小孩肖某后，所有权就属于肖某所有。经查该房屋在买卖合同签订后没有到房地产主管部门 还花费了x元，原告不予认可，本院认为，该费用被告虽然没有提供证据证明，按照农村风俗习惯该笔费用还是实际发生了。考虑实际情况本院予以认定。综上本院认为，本案 ...

袁华强、胡长发、许春明、熊小梅的名字办理的国有土地使用证，以吴某某名字办理的房屋所有权证。 （3）何爱莲、胡瑞明、肖鹏、胡景庭、钟超、胡长发、肖敏 2005年左右，张强、陈某某找到钟某某说谈好了一宗34亩土地的买卖问题，已付了定金，签定了协议，问钟某某愿不愿意合伙，钟某某向他咨询并邀他入伙。他通过了解 ...

日向民权县人民法院提起诉讼，请求1、确认被告将原告的宅院卖给第三人的买卖协议无效；2、判令被告与第三人赔偿原告的树木损失1000元。民权县 。2、根据《中华人民共和国土地管理法》的规定，农村的土地属于农村X组织所有，村民可以依法获得该土地的使用权，房屋属于继承范围，被上诉人只有一个姐姐已明确放弃对该 ...

三人三店村委会所建的南昌市X路X-X号号房屋系在集体土地上所建的农村村民自住房，该房是我国国家政策规定禁止买卖的非商品房。虽然原告李某甲举证的南昌市郊区 李某甲提供的房产成交通知书、房权证（复印件）、被上诉人杜某某提供联合建房协议书、购房协议、李某乙的收条、李某庆的收条、李某甲的购房款发票、房权证及李 ...

物堪院要求每一个购房者都要填写的一份空白授权委托书，委托事项仅限于选房，并不涉及房屋的买卖事宜。另外，这份证据不是在举证期限内提交，违反证据规则，不应采信。 本院 某签订的《转让协某》是否有效，其实质某该两份协某所指标的物（房屋）归谁所有的问题。上述《协某书》和《转让协某》所指向的标的是一种购房指标， ...

在婚姻关系存续期间假借其名义与第三人所属的原杞县葛岗信用合作社签订抵押贷款协议，将原告所有的一处房产抵押，被告未尽审查职责，对不某合抵押条件且 元，返还原告的房地产权证书。《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第八条规定：“当事人以作为房屋登记行为基础的买卖、共某、赠与、抵押、婚姻、继承等 ...

X月X日出生，住（略），系公民代理。 上诉人阳某1、阳某因买卖合同纠纷一案，不服湘潭县人民法院（2009）潭民一初字第X号民事判决，向本院 范围内的所有场所的经营生产权转让给乙方自主经营。该协议约定将湘潭市中德渣钢有限公司红线范围内所有场所，因墙、房屋建筑物、变压器及其配电系统；地某、装载机等一系列的 ...

进行拆迁工作，给被告的开发造成极大的延误，事实上在签订拆迁补偿协议时，有关拟建设的房某已经出让给中州农村信用社。在无奈的情况下，为不影响拆迁建设大局及稳定和谐 民法通则》第某百零六条，最高人民法院《关于审理商品房某卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第某、第某条，《城市房某拆迁管理条例》第某条、第某 ...

兰英的0.45亩宅基地与第三人贾某某对换后，并没有按协议交付给原告相应的宅基地及房屋。为此，原告多次到原周口市X乡有关部门反映此事，1994年3月 处理意见：认定周兰英对0.9亩宅基地有使用权，所有权属集体。宅基地无论是对换或是买卖都是非法错误的，均不认定和保护，财物纠纷由有关部门处理。 此后，周兰英 ...

兰英的0.45亩宅基地与第三人贾某某对换后，并没有按协议交付给原告相应的宅基地及房屋。为此，原告多次到原周口市X乡有关部门反映此事，1994年3月 处理意见：认定周兰英对0.9亩宅基地有使用权，所有权属集体。宅基地无论是对换或是买卖都是非法错误的，均不认定和保护，财物纠纷由有关部门处理。 此后，周兰英 ...