尚未作出鉴定结论的“2006年9月26日许昌市中心医院刑事诉讼医学鉴定书”为送检材料；关于赵XX重伤的鉴定结论的相关证据材料并没有经过质证；司法鉴定人员是否有资质有 被伤害案：被害人的重伤结论不能成立，应采信轻伤的鉴定结论，理由同上一起案件；已对被害人进行了赔偿，并取得了谅解；梅某认罪态度好，有悔罪 ...

本案。宛城区人民检察院指派检察员王新颜、王涛出庭支持公诉。被告人齐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 宛城区人民检察院指控：南阳市宛城区人民检察院在办理冯X涉嫌受贿 刑事判决书及其他相关书证，视听资料等证据。公诉机关认为，被告人齐某某在刑事诉讼中，作为证人对与案件有重要关系的情节故意作虚假证明，意图隐匿 ...

朱永敏出庭支持公诉。被告人郭某某、郝某某、曹某某均到庭参加诉讼。因本案系刑事附带民事诉讼案件，依法延长审限，现已审理终结。 公诉机关要求以故意伤害罪追究 他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关所控犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。三被告人系共同犯罪。被告人曹某某在刑罚执行完毕后五年内 ...

人民检察院指派代理检察员李向阳出庭支持公诉，被告人齐某某及其辩护人车某某、张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 （略）人民检察院指控，2008年9月25日，被告人齐某某 罪，在客观方面要求是行为人在刑事诉讼活动中有徇私枉法的行为。而被告人齐某某办理的丁荣丽与许某某这起案件，从证据上看，公诉机关在指控中称 ...

：被告人吕某某故意非法损害他人身体健康，其行为已构成故意伤害罪，根据《人民检察院复查刑事申诉案件规定》二十八条、三十三条之规定,《中华人民共和国刑事诉讼法 一审开庭举证、质证，查明属实，经审查，对一审认定的事实及证据，本院予以确认。关于附带民事诉讼原告人牛某某提出的“赔偿协议应属无效，认定吕某某能积极 ...

被告人刘某某、杨某甲及辩护人周某，被告人杨某乙到庭参加诉讼。在审理过程中，由于案件证据发生变化，经本院同意，常德市鼎城区人民检察院申请延期审理，对本案 被告人刘某某一伙人便逃离了现场。被害人杨某丙的伤情后经常德市鼎城区公安局刑事科学技术室及常德市第一人民医院法医学和医学鉴定：1、左眼球破裂，左眼球摘除 ...

是结果犯罪，其未造成邓雄逃避法律制裁的后果；3、吴某甲所帮助的对象是刑事诉讼中当事人的亲属而非当事人，吴某甲的行为未造成严重后果，情节显著轻微；4、 ，经查，吴某甲徇情枉法的行为未造成严重的后果。且毁灭、伪造的证据不是重大案件的证据，其行为属一般徇私枉法犯罪行为，应依法酌情从轻处罚，对此点原审在量刑时 ...

附带民事诉讼原告人李XX、被告人胡某到庭参加诉讼。因本案案情复杂，且系刑事附带民事诉讼案件，依法延长审限。现某审理终结。 新乡X区人民检察院指控：2009年 被害人李XX的陈述、现某勘查笔录、现某、照片、住院病历、医药费票据等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人胡某故意伤害他人身体、致人重伤，其行为 ...

x元。上述事实，检察机关提供了被告人供述、证人证言、鉴定结论、相关书证等证据证明。认为被告人洪某行为构成妨害公某罪、故意毁坏财物罪，被告人余某甲行为构成 了立案、侦查，该案进入刑事诉讼程序，现没过追诉时效。辩护人提出法某工作人员不是依法某行公某。经查，法某工作人员依照法某规定对行政案件进行执行、对阻碍 ...

、误工费、抚养费、财产损失1000元没有法律依据。 二审查明事实与一审相同。上述证据已经原审法院当庭质证、认证，本院予以确认。 本院认为，被告人张某违反道路交 解释》第二百五十条第一款的规定：“附带民事诉讼案件，只有附带民事诉讼当事人和他们法定代理人上诉的，第一审刑事部分的判决，在上诉期满后即发生法律 ...