的抵账协议、李保山的证言证明，生效判决认定崔某甲从1999年12月30日开始租用国丰厂土地是错误的。综上，请求对本案进行再审。 外沟村X组提交意见认为 ，外沟村X组代收地租款符合法律规定。请求驳回崔某甲的再审申请。 本院认为，1.关于外沟村X组能否以自己的名义主张权利的问题。1999年12月30日，外 ...

并不能说明安政办（2005）X号文未生效，更不能证明龙安区规划建设局仍然具备房产登记机关的行政职能。二、一审判决适用法律错误，由于龙安区规划建设局 回收，帮助贷款人赖账不还，因此本行政案件能否维持关系到银行的国有资产能否得到保护的重大问题，请再审维持原某。 本院再审查明事实与一、二审查明一致。另查明： ...

若干规定》第九条第一款第（四）项的规定，本院生效的（2001）琼高法民再终字第X号民事判决确认的相关事实，当事人为免于证明的事实，可直接作为本案 应负的举证责任。故对其该项上诉理由，本院不予支持。 关于本院上述再审判决认定的事实，能否成为二建四公司上诉请求尚欠工程款依据的问题，本院认为：虽然该案审理的 ...

。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 王某申请再审称：1.有新的证据证明生效判决认定事实错误。张元枝出具的证明可以证实，本案真正的借款人是 为由申请再审不能成立，本院不予支持。（二）关于王某能否作为保证人免除保证责任的问题。1.王某给李某出具的借条最后落款仅显示“担保人：王某”，而不 ...

属无效。 一、二审案件受理费各6260元，由李某某负担。 李某某不服生效判决，向本院申请再审称：一、李某某与中药饮片厂签订的一系列协议是双方真实意思表示 行政法规的强制性规定，而使上述协议归于无效。至于李某某办理了房产过户手续，能否发生买卖房地产协议有效的问题。因双方协议中转让的并非单纯的划拨土地上的 ...

顺德区人民法院依据有关事实和法律作出的正确判决，程某合法。判决后，原案被告也没有按法定程某提出上诉，现已生效。该判决就双方之间的农业承包关系中的事宜 笔误，后来在双方的合同都有修改，双方对修改也是没有异议的，当时是考虑能否通车的现实问题才修改该时间的。综上，请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人佛山市顺德 ...

性病变、恶性畸胎瘤生殖细胞瘤”。8月1日，该院医生会诊后，建议先作放疗，视病情变化再决定能否手术治疗。当日刘某出院，到普仁医院，经该医院常规检查 共同负担x.9元；郑大一附院负担6326.1元。 天坛医院、普仁医院申请再审称，1、原审判决以无效的两级医学会鉴定结论为依据，事实认定错误；2、原审判决在 ...