上诉人上诉请求，维持原判。 被上诉人辽宁九龙建设集团股份有限公司未出庭亦未提交书某答辩状。 经审理查明，原审判决认定的事实与二审查明的事实一致。 上述事实，有 条规定有误，应予纠正，但不影响本案判决结果。故依照最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条、《中华人民共和国民事 ...

点，每天工作超时0.5小时，并提供了电子考勤明细报表及原告在仲裁过程中递交的劳动争议仲裁答辩书等予以证明，故本院予以采信，因此，原告理应支付被告相应的超时 对仲裁裁决并无异议，故本院予以确认。对原告诉称，其提供给仲裁部门的答辩状上所写被告工作时间，系因代理人不了解情况笔误所形成，被告真正每天工作时间为 ...

支付原告交通费200元，因此其已按约足额支付了原告工资和加班工资。被告于答辩状中称原告于2009年2月23日上班时间睡觉，因此而脱离了岗位，原告怠 均为餐饮费125元、交通费200元。 2009年6月1日，原告向上海市徐汇区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，提出了本案所涉请求事项。仲裁委依法予以受理，并于 ...

采信，他们都是古某某的工人。 被上诉人江津劳保局、古某某未向本院提交书面答辩状。 被上诉人江津劳保局在原审中向法院提交的证据、依据有：1、工伤认定申请表 第五条第二款的规定，江津劳保局作为重庆市永川区的劳动保障行政部门，具有处理其行政区域内的工伤争议的法定职权。江津劳保局依法受理古某某的工伤认定申请后 ...

驻东营市X街。 法定代表人温某某，局长。 委托代理人邱某某，男，汉族，东营市东营区劳动争议仲裁办公室主任。 原审第三人王某乙，男，X年X月X日生 没有法律根据。3、按照法律规定，被上诉人应当在收到起诉状副本之日起10日内提交答辩状，并提供作出具体行政行为时的证据、依据，而被上诉人并未在法定时间内提交《 ...

支持。被告反诉主张原告移交原发展中心的现金及账目、票据的请求，不属于劳动争议的范围，应按其他法律法规处理，不予支持。被告反诉主张原告返还养老 的医疗补助费3817.68元。 山东省东营市国防动员委员会人民防空办公室在提交的书面上诉答辩状中称，一审判决对发展中心的开业、停业和注销时间及其性质的认定是准确 ...

任何人对外出具任何手续等理由，没有提供证据予以证明，不予采信，其所辩称本案系劳动争议纠纷，应先进行仲裁前置程序的主张于法无据，不予支持。 原审依照《中华 ，请求二审撤销原判，依法改判或发回重审。 马某丙等58人未提交书面答辩状，庭审中口头辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原判 ...

1月4日工伤认定申请书。证明原告提出工伤认定申请。 被告在法定期限内提交了答辩状。 被告辩称：第三人涟源市X镇芙蓉煤矿的工商营业执照已与2007年7月27 发生争议的以及欠款规定的童工或者童工的直系亲属就赔偿数额与单位发生争议的，按照处理劳动争议的有关规定处理。原告康某甲在第三人涟源市X镇芙蓉煤矿工作 ...

1月4日工伤认定申请书。证明原告提出工伤认定申请。 被告在法定期限内提交了答辩状。 被告辩称：第三人涟源市X镇芙蓉煤矿的工商营业执照已与2007年7月27 发生争议的以及前款规定的童工或者童工的直系亲属就赔偿数额与单位发生争议的，按照处理劳动争议的有关规定处理。原告康某甲在第三人涟源市X镇芙蓉煤矿工作 ...

案，本院于2010年1月11日立案受理。同年1月26日，被告在提交答辩状期间提出管辖异议，认为涉案别克商务车仍停放在被告居住的上海市X路X 每月工资为税前25,093.36元。 2009年12月14日，原告向上海市松江区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告返还原告的公章、财务章、工商登记证、税务登记证 ...