新源益达投资有限公司职员,住(略)。 第三人华北电网有限公司,住所地北京市宣武区广安门内大街X号。 法定代表人马某某,董事长。 委托代理人李新民,华北电网有限公司 期限延长至2029年,对超出的一年不予认可。其与新益公司签订《房屋租赁合同》后,即如约给付新益公司租金9998万元,属于善意第三人,其权利 ...
//www.110.com/panli/panli_8281400.html-
了解详情
是草签的,真实性认可。 11、对北京华都变电设备厂与北京市丰台区X镇X村民委员会房屋租赁合同2份认可,是为了办理营业执照签订的。 12、对冉贤 第四十八条规定:“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同,未经被代理人追认,对被代理人不发生效力,由行为人承担责任。”其次,汇科 ...
//www.110.com/panli/panli_283991.html-
了解详情
。 上述事实有当事人陈述、转让协议、房屋租赁合同等证据在案佐证。 原审法院认为:郭某、马某、刘某某与高某某签订北京市酷爱餐厅转让协议,闫某作为北京市 。上述三个法律关系不是个别独立存在,而是相互之间密不可分的。二、本案餐厅转让合同涉及到三方面的法律关系,法院应当对这三方面的事实予以审理、认定。由于原审 ...
//www.110.com/panli/panli_223761.html-
了解详情
根据股权转让协议书,甲方必须协助办理外资转内资的工商登记变更手续,乙方必须符合北京市工商行政管理局制定的相关规程,否则,所产生的一切法律纠纷和后果均由乙方 。 另,2004年12月24日,乔创数码公司与法亚房地产公司签订房屋租赁合同,由乔创数码公司承租朝阳区望京大西洋新城中心会所三层,租期自2005 ...
//www.110.com/panli/panli_130816.html-
了解详情
,汉族,北京紫峰房地产开发有限公司部门经理,住(略)。 委托代理人曹志新,北京市中通策成律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)北京湖光山色物业管理有限公司,住所地北京市怀柔 年9月1日签订的X号别墅租赁合同,租赁用途为物业管理用楼;其二为租赁X号房,用途为物业员工食堂;其三房屋地址为芦庄村X号。 一审 ...
//www.110.com/panli/panli_104322.html-
了解详情
诉讼请求,一、二审诉讼费用由被上诉人负担。 被上诉人中汇房产公司答辩同意一审判决。 北京市第一中级人民法院经审理,除确认了一审认定的事实外,另查明:2004年1月 在经济关系之外。双方对这一条款的解释截然相反。 本案所涉的北京市房屋租赁承租合同和终止协议,都是被上诉人中汇房产公司向上诉人徐某提供的格式 ...
//www.110.com/panli/panli_59880.html-
了解详情
。案件经法院调解,双方各持己见。 原审法院认定上述事实,有住房证、北京市房屋租赁合同、房屋附属设施清单、收据及双方当事人的陈述等证据材料在案佐证。 原审 某不动产网络有限公司寻租有供暖设施、卫生间条件便利、楼层低较适于老人居住的房屋,北京某不动产网络有限公司应按照张某要求找寻能够满足张某生活需求的合适 ...
//www.110.com/panli/panli_47338996.html-
了解详情
的强制性规定是指效力性强制性规定,并不是管理性的强制性规定,所以锦绣公司主张合同无效缺乏事实及法律依据。4、关于锦绣公司要求返还家具和饰品的诉讼请求,锦绣 会有这些内容的。锦绣公司所谓的将参展合同与租赁合同相等同,实际是偷换概念,以满足房屋租赁合同无效的说法,北京市第一中级人民法院的民事裁某书,仅仅是 ...
//www.110.com/panli/panli_34244591.html-
了解详情
日,甲方朗时捷公司与乙方南苑易家公司签订《房屋租赁合同》,主要约定:甲方出租给乙方的房屋位于北京市丰台区刘家窑蒲安西里X号物业,乙方实际向甲方 收取相关供暖费资格,收费面积是供暖明细表中写明的2111.17平方米;收费标准是按北京市供暖标准规定的非居民用户每平方米30元。南苑易家公司已于2009年8月 ...
//www.110.com/panli/panli_277241.html-
了解详情
至2007年12月5日。 上述事实,有原告川山月食府提交的其与北京市大华衬衫厂签订的《房屋租赁合同》、川山月食府与刘某某签订的承包合同、 本院递交上诉状及副本,按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费,上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的,按自动撤回上诉处理。 ...
//www.110.com/panli/panli_260588.html-
了解详情