转让协议》的行为为无效民事行为，确认被告与第三人签订的《土地转让协议》为无效合同。 被告辩称：1、原告与高新房产公司之间不存在合作开发房地产的法律关系， 或不予执行的异议，原、被告双方且为履行仲裁做过准备，故该仲裁裁决有法律效力，被告认为其不合法没有提供相反的证据予以反驳，本院不予以支持。 证据4因 ...

的第二条第二款和第四条第一款之中有明显的涂改（严重违反合同法），故该协议是被上诉人单方面订立的欺诈合同；3、该协议的内容已严重威胁到上诉人的生存权，上诉 ），或者，就此项主张在本案中提出独立的诉讼请求，故上诉人现主张该协议不具有法律效力的理由不能成立，本院不予支持。进而，一审法院在双方所签《文明街X ...

，该管理办法从法律效力的位阶上看属部门规章，并不符合认定合同无效的“违反法律、行政法规的强制性规定”的法定情形，故上诉人认为双方所签《租赁协议》无效的理由 2006年3月29日签章确认的“移交清单”所载明的物品数量，可以发现，上诉人尚有屏风5片和餐椅6把以及价值为x元的餐具损失，在双方已经实际解除了所 ...

。 被告华建公司辩称：双方于1995年12月8日签订的租赁协议，其法律效力是值得怀疑的。因为本协议并无盖章，只有双方代表的签名，而双方签名的代表是同一 、租赁物维修、违约责任等条款。”本案当中，双方对租金及其他费用的支付在合同中有明确约定，并已履行多年，此后被告拖欠租金的行为构成违约，经原告再三催收， ...

在TOM网站发布广告；《TOM网络广告发布服务条款》是本协议不可分割的组成部分，与本协议具有同等法律效力；广告发布期限为2007年5月21日至2007年 责任。 以上事实，有雷霆公司提供的网络广告发布协议及服务条款还有本院开庭笔录在案佐证。 本院认为，雷霆公司与耕天下公司签订的网络广告发布合同，反映了 ...

某某，该院院长。 委托代理人唐某某，该院法制科科长。 委托代理人毛望杰，该院法律顾问。 上诉人（一审被告）韩某某，男。 上诉人开封市中医院因与上诉人 管理处已口头通知韩某某将租赁房屋管理权移交给开封市中医院，该行为对韩某某发生债权转让的效力，即租赁合同出租人由工商用房管理处变更为开封市中医院。由于租赁 ...

．８６元），项目设计费１６８３００元，共计１１０２９９０５．３１元。根据双方签订的《补充协议》第二条约定：＂合同期内的前两年租金冲抵乙方垫资款７５０万元＂ 法律关系查明的事实，只要是被生效的法律文书所认定的事实，是有法律效力的。综上所述，上诉人认为，该合同属于当事人约定按照７５０万元固定价结算工程价款 ...

的万分之五的比例向乙方偿付违约金。逾期一个月以上（含一个月），乙方有权解除本合同，收回保证金。二、西海岸用地所涉手续办理完毕后，甲方逾期办理企业法人营业执照 可通过诉讼或仲裁解决。二、未尽事宜，双方可订立补充合同，补充合同与本协议具有同等法律效力。第九条：本合同经双方签字盖章后生效。华奥公司在该协议上 ...

简称华茂公司)与上诉人长治市杰昌房地产开发有限公司(以下简称杰昌公司)合作开发房地产合同纠纷一案，山西省高级人民法院于2005年6月5日作出(2005)晋民初字第X号 协议与2002年7月6日合作协议及以前双方签订的协议具有同等法律效力；本协议与以前协议不一致或有矛盾的，以本协议为准。根据双方当事人的 ...

计１８２５００美元。 申诉人申诉称： 合同是经双方承认签署的有法律效力的文件，被诉人接受了合同条款，申诉人开出的信用证内容与合同条款一致，没有理由认为不可 要求，但对申诉人无必须接受的约束力。关于增加接受第三者单证条款，经双方协议，申诉人接受了，并相应修改了信用证。关于“中性包装”和“发票随船”条款， ...