宣传等行为侵犯其注册商标专用权为由向原审法院提起民事诉讼，其中原审被告上海浦东发展银行北京安华桥支行的营业场所地在原审法院辖区，因此原审法院对本案有 如下： 驳回上诉，维持原裁定。 二审案件受理费50元，由上诉人上海浦东发展银行股份有限公司负担（已交纳）。 本裁定为终审裁定。 审判长张雪松 代理审判员 ...

按时足额偿还贷款本息和相关费用等11种情形构成借款人违约，贷款人可采取按中国人民银行有关规定计收罚息，宣布本合同项下的贷款本息立即部分或全部提前到期，主动 《中华人民共和国担保法》第五十三条之规定，判决如下： 一、解除上海浦东发展银行股份有限公司北京电子城支行与郑某甲、王某某于二OO四年十二月九日签订 ...

上海市第一中级人民法院 民事判决书 (2003)沪一中民三(商)初字第X号 原告深圳发展银行上海分行卢湾支行，住所地：上海市X路X号。 负责人黄某某，行长。 262元和财产保全费人民币60，772元，均由被告上海中福企业投资发展有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状 ...

上海市第二中级人民法院 民事调解书 (2003)沪二中民三(商)初字第X号 原告上海浦东发展银行，住所地上海市X路X号。 法定代表人张某某，该行董事长。 委托代理人 月20日)以及自2003年3月21日起至实际清偿之日止的逾期利息(按中国人民银行规定的同期逾期贷款罚息利率计付)； 二、被告上海亿德经济 ...

上海市第二中级人民法院 民事调解书 (2003)沪二中民三(商)初字第X号 原告上海浦东发展银行，住所地上海市X路X号。 法定代表人张某某，该行董事长。 委托代理人 月20日)以及自2003年3月21日起至实际清偿之日止的逾期利息(按中国人民银行规定的同期逾期贷款罚息利率计付)； 二、被告上海亿德经济 ...

代理人倪某，该行职员。 案由借款合同纠纷 上诉人徐某某为与被上诉人上海浦东发展银行虹口支行借款合同纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2003)虹民二(商)初字 之日止的逾期利息(以人民币174，215。41元为基数，按中国人民银行同期逾期贷款罚息利率计付)。 五、如上诉人徐某某届时未履行上述第二、 ...

代理人王某，该行职员。 案由借款合同纠纷 上诉人徐某某为与被上诉人上海浦东发展银行虹口支行借款合同纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2003)虹民二(商)初字 之日止的逾期利息(以人民币193，572。74元为基数，按中国人民银行同期逾期贷款罚息利率计付)。 五、如上诉人徐某某届时未履行上述第二、 ...

广东省惠州市中级人民法院 民事判决书 (2000)惠中法经终字第X号 上诉人(原审原告)广东发展银行惠州分行龙门办事处。住所地龙门县X镇X路X号。 法定代表人何 效力后30日内付清给原告。利息从1994年8月24日起按中国人民银行规定的计息办法计付。原告已收取被告的资金占用费4448.88元，在被告欠 ...

该司总经理助理。 诉讼代理人：黄蔚龙，广东联合方正律师事务所律师。 原告广东发展银行惠州分行诉第一被告惠州市新星实业总公司、第二被告惠州市X镇企业房地产开发公司 》，表示“同意第一被告以惠州市惠城区花边岭三亚塘建设用地（略）平方米向银行作抵押贷款”，同时还将该国有土地使用权证交给第一被告，后第一被告又 ...

广东省佛山市中级人民法院 民事裁定书 (2002)佛中法民四初字第X号 原告广东发展银行佛山分行，住所地佛山季华五路广发大厦。 负责人郑某某，行长。 委托代理人 日)，并支付从2002年3月21日起至清还全部欠款日止按照中国人民银行规定的逾期贷款利率计算的利息；判令本案的诉讼费用由被告负担。 经审理 ...