交单，每天都在担惊受怕被赶出，而被上诉人却趁机以此要挟上诉人放弃对其的工伤索赔。为免耽误治疗，上诉人无奈在2002年11月20日签署了放弃向被上诉人 一次性工伤辞退费的主张，因此应适用此规章规定，由被上诉人支付一次性工伤辞退费x元(市上年度职工月平均工资1323元/月×25个月=x元)给上诉人。上诉人 ...

》，认定：何某某(身份证号x，曾使用假身份证冒名“余复琼”)的伤(亡)事故，符合《企业职工工伤保险试行办法》第八条第一项的规定，认定为工伤 所以无权找社保局要求赔偿假肢安装费，被上诉人可以在赔偿上诉人假肢安装费后，再找社保局索赔其应得的份额。五、原审对被上诉人请求的护理费、后续医疗费、差旅费、精神损害 ...

原告何某不服，向本院提起上诉称，其在本案中向博大公司索赔的依据是《工伤保险条例》，根据《工伤保险条例》第六十条的规定，上诉人何某应享受工伤保险 损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十二条征求意见稿以及《企业职工工伤保险试行办法》、《河南省实施工伤保险条例暂行办法》的规定，因征求意见稿未发生效力，《企业 ...

任某证据显示我方已经足额领取死者阙某兵道路交通事故各项赔偿的条件下，将本案工伤索赔的各款项直接与道路交通事故各项赔偿予以冲减，缺乏法律与事实依据。三、 连带赔偿责任某乏法律依据，本院不予支持。 其次，关于各项赔偿款项的确定问题。根据《企业职工工伤保险试行办法》第二十八条的规定，由于交通事故引起的工伤， ...

时间、地点，大邑县劳动和社会保障局亦未按有关法律规定向上诉人送达工伤认定决定书，原审法院对上述违反法律的行为未作认定；二、上诉人从未 、质证的下列证据予以证实：大邑县劳动和社会保障局[2004]X号工伤认定决定书、成都市职工工伤（职业病）劳动能力鉴定结论书、大邑县劳动争议仲裁委员会[2005]X号仲裁 ...

，苟某在北京市X区人民法院起诉苏中建设集团，对苏中建设集团提出高达180余万元的索赔要求。苟某在北京市X区人民法院判决苏中建设集团支付其伤残赔偿金30余万元的情况 。2008年9月10日，经北京市X区劳动能力鉴定委员会鉴定，苟某已达到职工工伤与职业病致残等级标准叁级，护某依赖程度为大部分护某依赖。苟某 ...

。根据《工伤保险条例》第三十条第(二)项之规定，供养亲属抚恤金是支付给因工死亡职工生前提供主要生活来源、无劳动能力的亲属，只要具备这两个条件，就可以获得抚恤金赔偿 某甲、李某乙、李某丙、李某丁、李某戊、甘某如果直接主张工伤索赔，须将追究交通事故损失的权利转让给上诉人的意见毫无法律根据。请求二审法院驳回 ...

某在此事故中无意通过自残身体来索赔，其违规操作仅属过错的答辩意见，符合国家劳动保障局《关于解释〈企业职工工伤保险试行办法〉中“蓄意违章”的复函》 项的规定，判决维持佛山市劳动和社会保障局作出的佛劳社认(2002)X号《工伤认定书》，案件受理费100元由原告承担。 上诉人佛山华品精密元件有限公司不服原判 ...

12个月]、一次性伤残就业补助金（略）元[1380元/月×60%×25个月]、一次性工伤医疗补助金4968元[1380元/月×60%×6个月]，连同被告已交纳的仲裁费用620元 情况下，根据《职工工伤与职工病伤残程度鉴定标准》的规定，是根本达不到七级伤残的，另外从李某某受伤后向保险公司索赔的情况来看， ...

了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明：孔X及其丈夫梁何伟均系XX公司的职工，2007年9月17日，孔X在工作期间被釉罐支架砸伤右脚趾，公司当时 ，并未涉及工伤赔偿问题。该协议第3条只是针对上述两项不再另行深究，并未放弃工伤索赔。况且该协议只是孔X与赵会民个人所签，XX公司并未加盖印章，法人代表宋 ...