邮寄的文件内容，被告亦未收到上述邮件，无法产生诉讼时效中断的法律效力。故原告的诉讼请求已经超过诉讼时效。第四，关于违约责任问题。电子藏书出品部在 ，北京市高级人民法院委托北京华夏海天会计师事务所对电子藏书出品部的资产、负债情况进行司法会计鉴定。该鉴定报告截止时间为2004年12月31日，内容未体现本案 ...
//www.110.com/panli/panli_8929749.html-了解详情
，京港公司与陈奕文发生了纠纷，陈奕文于2007年11月15日出具的证明不具有法律效力。兴宝丰公司则认为陈奕文系京港公司与其发生业务关系时的经办人， 货确认单、对帐单、证明、付款单，京港公司提交的函件、销售单、发票，鉴定机关出具的司法鉴定文书以及庭审笔录等在案佐证。 本院认为：兴宝丰公司提交的2006年 ...
//www.110.com/panli/panli_126966.html-了解详情
。参照我国民事诉讼法第六十七条之规定：“经过法定程某公证证明的法律行为、法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的依据。但有相反证据足以推翻公证证明的除外。 根据公证证据认证规则，及证据审查结果，足以对上述证据的真实性做出判断，此情况不具备启动司法鉴定程某的前提条件，对其请求，本院不予准予。林某所提交 ...
//www.110.com/panli/panli_111969.html-了解详情
，致赵某戊右眼部受伤，左第十一肋骨骨折。被上诉人赵某戊的伤情有昆明法医院司法鉴定中心的鉴定书在卷佐证，本院予以认可。五上诉人故意打伤他人的行为 负担。 本判决为终审判决。 本判决书一经某达各方当事人即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定 ...
//www.110.com/panli/panli_106907.html-了解详情
。参照我国民事诉讼法第六十七条之规定：“经过法定程某公证证明的法律行为、法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的依据。但有相反证据足以推翻公证证明的除外。 根据公证证据认证规则，及证据审查结果，足以对上述证据的真实性做出判断，此情况不具备启动司法鉴定程某的前提条件，对其请求，本院不予准予。林某所提交 ...
//www.110.com/panli/panli_88835.html-了解详情
％的违约金。平保北京公司担保书和货款支付表是本合同不可分割的部分，具有同等的法律效力，本合同在双方代表签字及加盖公章后生效。同年11月，平保北京公司为 中，经天汽公司申请，湖北省高级人民法院对本案有争议的文件、合同上的印章与签字，依法委托该院司法技术处进行了鉴定，结论为：1997年10月25日、12月 ...
//www.110.com/panli/panli_17374.html-了解详情
称，1、原审法院认定事实错误。故意混某检验报告正本和草本的法律效力，强行认定所谓的草本与正本具有相同的法律效力；明显偏袒德鑫公司，涉嫌严重的地方 适用法律错误。本案双方当事人完全是在意思自治的原则下共同委托一民间组织而非法定鉴定机关完成检验事项，原审以司法鉴定机关的要求衡量一家民间检验单位，进而适用《 ...
//www.110.com/panli/panli_49745503.html-了解详情
祥起受伤后在兰考县人民医院住院治疗，后经司法鉴定其身体损失为二级伤残。刘某甲的车辆和张祥起的车辆经保险公司兰考支公司确认损失分别为5286元和 支付的赔偿金，而是双方在人民法院主持下达成的调解，调解书与判决具有同等的法律效力。故保险公司兰考支公司该上诉理由亦不能成立，本院不予支持。一审认定基本事实清楚 ...
//www.110.com/panli/panli_37227825.html-了解详情
第一百四十条以及《最高人民法院关于民事案件诉讼时效司法解释》第十条的规定，当事人一方直接向对方当事人送交到达权利文书的可认定为“当事人一方提出要求”。在铁通北海 应视为无效条款。合同第八条第二款约定“本协议的任何条款被认为无效时，该条款不影响其他条款的法律效力。”6、合同中明确了利群信息中心代理的业务 ...
//www.110.com/panli/panli_33277661.html-了解详情
份；3、郴州市公安局交通警察支队二大队作出的郴公交认字（2010）第AX号道路交通事故认定书1份；4、常德市明鉴司法鉴定所交通事故车辆保险报告书1份；5、 股份有限公司永州市中心支公司予以赔偿x元，被告郑某予以赔偿x.48元，限于本判决发生法律效力后十日内偿付完毕。 二、驳回原告付满兰、邓某甲、邓某乙 ...
//www.110.com/panli/panli_29026875.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务