不是同一印章盖印形成。 原审法院于2003年11月27日召集上诉人、被上诉人对鉴定结论进行质证，上诉人意见是：即使借款合同、借据、四方协议上被上诉人广房公司的 的名称，这都是一环扣一环形成证据链。三、关于广东省公安司法管理干部学院对公章的真伪所作的鉴定是否有效问题。我们认为原审所委托广东省公安司法管理 ...

刑事技术鉴定书(以下简称“X号鉴定书”)、(97)司鉴文字第X号中华人民共和国司法部司法鉴定科学技术研究所印章印文检验鉴定书(以下简称“X号鉴定书”)、(97)司鉴文字第X 地，被告在审核印文时，不能仅核对视觉上印文与预留印鉴是否一致。如果被告不对印文如何形成进行辨别，就谈不上采取有效手段进行防范。 ...

人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 湖南省宁乡县人民法院 民事判决书 （2012）宁民初字第X号 原告喻 住院病历及诊断报告书，拟证明原告在宁乡县人民医院住院治疗的事实；证据3、司法鉴定意见书，拟证明原告伤残等级、伤后休息时间及护某时间；证据4 ...

某提起诉讼后，于2011年3月7日委托湖南省马王堆司法鉴定中心对隆回县人民医院的医疗行为是否存在过失进行鉴定，通过对提交的病历和影像资料的审查，湖南省 本院经审理查明，彭某与隆回县人民医院发生纠纷后，双方协商进行医疗事故技术鉴定，邵阳市医学会根据委托作出邵医鉴字（2010）X号医疗事故技术鉴定书，该 ...

该案过程中，委托北京法源司法科学证据鉴定中心对该借条进行司法鉴定。鉴定事项：1、借条中还款2008年11月30日中的“8”是否是从5变造而来 不予确认外，对原审认定的其它事实予以确认。 本院再审认为，关于195万元借款事实是否存在问题及借贷行为效力问题。《合同法》第二百一十条规定“自然人之间的借款合同 ...

是否有过错2、该医疗行为与卢某松死亡是否存在因果关系2010年8月11日，广西科桂司法鉴定中心以患者“死亡后未进行尸体解剖病理检查，对其 和法律依据，本院不予支持。关于鉴定费负担问题。被上诉人有法定义务对其诊疗行为是否有过错进行举证，故鉴定费2200元应由被上诉人负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

对责任划分有异议；原告刘某提供的二份司法鉴定不具客观性，鉴定结果没有得出与本次事故相关的结论，故原告刘某是否有精神损伤及与事故有无因果关系应 超过部分本院不予支持；5、误工费：7305元（17531元÷12个月×5个月），鉴定机构认定原告宋某的误工时间为5个月，收入标准参照湖南省上年度餐饮行业年收入 ...

日的地籍调查表中姓名一栏中的“吴某甲”三个字进行鉴定是否为吴某杰所写。该司法鉴定中心出具了桂公明司鉴文字【2012】第X号司法 补偿18544元给被告赵某。 三、驳回原告韦某的诉讼请求。 案件受理费4300元，司法鉴定费8000元、财产评估费2300元，共计14600元，由原告吴某甲负担7300元，由 ...

甲的实际病情，被上诉人刘某甲进行颅骨修补术是必然发生的费用，一审法院结合该司法鉴定意见酌情认定后期治疗费 35000元符合法律规定，本院予以维持。上诉人赵某、袁 一起对沈某丙应负的赔偿责任负连带责任，《中华人民共和国侵权责任法》是否适用本案 关于焦点一、根据交警部门的现场某查及调查取证查明的事实，是赵 ...