行为。根据我国有关法律规定及司法解释，在商品房销售中只有以下几种情况才构成欺诈：1、开发的房屋没有取得商品房预售许可证，或者提供虚假商品房预售许可证明；2、 隐瞒事实，谎称绿地面积近（略）平方米以及“示范居住区”等，违反了双方的合同约定，是欺诈行为。原审决仅认定金翔公司擅自变更小区布局、未尽充分的告知 ...

法律约束力。《中华人民共和国合同法》第七十七条规定：“当事人协商一致，可以变更合同”。被告将契约中的建筑面积由103.548平方米变更为91.20平方米，系对合同主要 第十二条的错误认定导致本案适用法律的错误。首先，合同的第十二条是被上诉人有预谋采取瞒骗、欺诈的手段订立的，其次第十二条的订立也明显违反 ...

法律约束力。《中华人民共和国合同法》第七十七条规定：“当事人协商一致，可以变更合同”。被告将契约中的建筑面积由127.672平方米变更为112.08平方米，系对合同主要 中第十二条的错误认定导致本案适用法律的错误。首先，合同的第十二条是被上诉人有预谋采取瞒骗、欺诈的手段订立的，其次第十二条的订立也明显 ...

法律约束力。《中华人民共和国合同法》第七十七条规定：“当事人协商一致，可以变更合同”。被告将契约中的建筑面积由103.512平方米变更为90.39平方米，系对合同主要 第十二条的错误认定导致本案适用法律的错误。首先，合同的第十二条是被上诉人有预谋采取瞒骗、欺诈的手段订立的，其次第十二条的订立也明显违反 ...

法律约束力。《中华人民共和国合同法》第七十七条规定：“当事人协商一致，可以变更合同”。被告将契约中的建筑面积由103.665平方米变更为90.63平方米，系对合同主要 第十二条的错误认定导致本案适用法律的错误。首先，合同的第十二条是被上诉人有预谋采取瞒骗、欺诈的手段订立的，其次第十二条的订立也明显违反 ...

青岛钢铁总公司为与被上诉人江西上饶惠通太工贸有限公司及被上诉人青岛隆泰实业发展有限公司购销合同纠纷，不服江西省高级人民法院(1996)赣高法经初字第X号民事判决，向本院提起 。青岛隆泰公司与上饶惠通太公司所签订的全部购销合同因青岛隆泰公司与青钢公司的欺诈行为应确认无效。青钢公司关于已超出钢材给青岛隆泰 ...

律师。 上诉人李某某与北京大通古德科技中心(以下简称大通古德中心)因技术转让合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院(2004)朝民初字第（略）号民事判决，向本院 我转让的技术并非已经申请专利的技术，因此大通古德中心采取欺诈手段与我签订的合同应属于无效合同。我为了生产腐植酸盖了厂房、购买了设备，所支出的 ...

原判认定：刘某(乙方)与海建房地产公司、高速公路房地产公司(甲方)签订了《铺面租赁合同》。刘某实际租赁铺面面积为楼下771平方米，楼上1161平方米，每月租金（ 四个字，不能明白无误地表明铺面的使用期限。办理营业执照之时合同已签订，欺诈已发生，此时上诉人是否看到《海口市临时建设工程规划许可证》，并不 ...

争议，本院予以归纳和阐断: 1、关于原告签订合作协议书以及股权转让暨增资协议书受欺诈的事实争议。 原告陈某:四案所涉合作协议书以及股权转让暨增资协议书签订前 ；另原告要求撤回其对公司增资的部分，则有违公司法规定，同时也与受欺诈要求撤销合同的法律争议无关。 本院认为，四案实质上是一起合作经营纠纷。 第一 ...

是某表南海二建与申请人发生工程承包业务。被申请人一直都在欺诈申请人。对本案建设工程施工合同及结算行为的无效，被申请人带有明显过错，而申请人没有任何过错 该《协议书》的约定给付被申请人工程款。这种判决事实上就是某认本案建设工程施工合同及结算行为的合法性和有效性，与判决书中确认《协议书》无效相悖。这种判决 ...