事实不符，法院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：华英公司应于判决发生法律效力 元，从双方后续交易中华英公司一直处于拖欠货款状态看，华英公司称该超出部分为预付款与情理不符，亦无证据支持。故本院认定双方在2000年4月11日前已有业务 ...

乐诚公司的反诉请求缺乏证据支持，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第(四)项、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条第二款 ，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费7845元由上诉人佛山市X区乐 ...

有限公司(以下简称日金公司)、被告吴某、郝某、张某、韩某返还购销空调预付款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案原告的委托 已不可能得到实现。根据《合同法》第94条“当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同的目的，当事人可以解除合同”的规定，原告有权提出解除与日 ...

合同》是合法有效的，两被告无权随意终止合同，根据《合同法》第60条、第107条之规定，为维护原告的合法权益，诉讼前来，请求判令两被告继续履行《转让合同》，并支付 杨某丙一人经营。 杨某丙在砖厂经营期间，欠下柏梅村民工资、补某、预付款等多项债务约五十万元。2010年8月联营办厂协议期满后，原告杨某丙欲将 ...

、一审判决认定本案为承揽合同纠纷，定性准确。根据《村庄和集镇规划建设管理条例》第二十一条的规定，只有在村庄、集镇规划区内，且建筑跨度、跨径或高度超出规定范围的建筑 月16日的合同约定，将其所建房屋中的三套房屋以850元3的单价出卖给了他人，宋某乙收取了20万元预付款。在一审判决后，二审审理期间，宋某乙 ...

审计部门审计后数额作为最终工程造价。工程款支付：合同签订后三日内发包方应支付合同总价30%的预付款（237.9万元），承包方开始钢结构制作；工程钢梁、钢柱进场安装三日内， 止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百六十三条的规定，判决如下：一、新乡市林 ...

关系，原告依约履行合同义务向被告支付预付款57万元； 二、原告自制的《航院项目加气混凝土块进场统计表》一份，用于证明合同在履行过程中，被告仅向原告提供价值x元的 综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、自本 ...

并有权要求赔偿损失。具体到本案中，田某某于2009年6月17日支付了李某某x元预付货款，合同解除后，李某某应当返还，鉴于李某某占有此预付款一段时间，对于货款的利息（ 百一十五条以及《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十五条的规定，判决如下： 一、维持 ...

不履行约定的，应当双倍返还定金。而订金是当事人的一种支付手段，具有预付款的性质，不具备担保性质。2007年2月3日，上诉人台侨公司与被上诉人王某签订《金 条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（三）项之规定，判决如下： 一、撤销麒麟 ...

，“中华百草园”项目开工后，甲方向乙方拨付第一次工程预付款时，一次性将甲方向乙方所借的壹拾伍万元人民币同预付款一同拨付给乙方，如因甲方原因造成已签订施工 第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下： 一、原告北京博海威商贸有限公司与被告中宏发（北京）房地产开发有限公司于二○○七年 ...