复印件一份；2、石柱支行代码证复印件一份；3、企业负责人身份证一份；4、汽车贷款申请复印件一份；5、余某某个人借款申请书复印件一份；6、信用社借款借据复印件一 的利息中有复息，但未提供证据证明，其辩解理由不成立。根据《中华人民共和国合同法》第44条，第60条，第196条，第205条，第207条和《中华 ...

丁公司现已注销。 另经查明，原告并无从事金融业务的主体资格。 本院认为，原告作为企业法人，没有经营金融借贷业务的经营资格，原告与被告及阿拉丁公司签订的《三方合作协议》中关于借款的约定违反了国家相关金融法律法规的强制性规定，属无效协议。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定，被告应 ...

丁公司现已注销。 另经查明，原告并无从事金融业务的主体资格。 本院认为，原告作为企业法人，没有经营金融借贷业务的经营资格，原告与被告及阿拉丁公司签订的《三方合作协议》中关于借款的约定违反了国家相关金融法律法规的强制性规定，属无效协议。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定，被告应 ...

此案有管辖权。上圆公司系在大陆注册的外资企业，其为廖某甲的借款提供连带责任担保，应适用大陆地区法律。廖某甲向李某某借款人民币x元，发生在大陆地区，故应适用 通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款，第三十一条之规定，判决如下： 一、廖某 ...

第一款、第108条，《中华人民共和国涉外经济合同法》第27条，《中华人民共和国中外合资经营企业法实施条例》第17条之规定，判决：一、华铝公司应返还投资款本金 公司和广银公司共同出资并经有关部门批准设立的中外合资经营企业。广银公司由于未能依据合资合同的约定向某资公司认缴出资额，遂与裕正公司达成转让其出资 ...

14万元是王某以现金借给公司，可以认定，除外王某以公司的货款应收款转为其个人的借款不予认定。6万元利息有埃姆依公司法定代表人陈某甲立下的欠据为证， 符合《中华人民共和国合同法》的相关规定，其提出债务互抵的抗辩理由，本院依法不予采信。鉴于埃姆依公司未就王某提出的起诉提起反诉，其抗辩主张的企业承包合同又与 ...

责任，超过上述期限的利息，应当由华商金安公司自行承担。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百 、第十八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第七条之规定，判决：一、华商金安公司于判决生效后十日内偿还张某借款一百三十万元；二、华商金 ...

责任，超过上述期限的利息，应当由华商金安公司自行承担。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百 条、第十八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第七条之规定，判决：一、华商金安公司于判决生效后十日内偿还韩某借款七十万元；二、华商金安 ...

责任，超过上述期限的利息，应当由华商金安公司自行承担。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百 条、第十八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第七条之规定，判决：一、华商金安公司于判决生效后十日内偿还刘某借款八十万元；二、华商金安 ...

责任，超过上述期限的利息，应当由华商金安公司自行承担。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百 、第十八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第七条之规定，判决：1、华商金安公司于判决生效后10日内偿还何某借款60万元；2、华商金安 ...