给永和国际发展有限公司。2001年11月29日，原告与永和国际发展有限公司签订了商标许可合同，合同授权原告在中国地域内享有商标的独占使用权，并有权在使用许可 商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，商标使用许可合同未经备案的，不影响许可合同的效力，但不得对抗善意第三人。本案中，国家工商 ...

X号标准厂房X楼。 法定代表人佐藤铁夫，该公司董事长。 委托代理人(特别授权代理)杨国兴，广东华商律师事务所律师。 被告余姚市科星胶粘剂有限公司，住所地浙江省 月6日，自2002年5月1日至2009年2月27日。上述商标使用许可合同已在国家商标局备案。 2002年，余姚市科星粘胶剂有限公司未经“（略） ...

评审委员会或潘某提供相应的许某备案申请及被驳回的官方通知。商标评审委员会认为商标使用许某合同的备案并非强制性的，且即使存在埃卡特公司所称的情况，商标局 四十四条第（四）项规定，注册商标连续三年停止使用的，由商标局责令限期改正或者撤销其注册。《最高人民法院关于商标授权确权行政案件若干问题的意见》第20条 ...

律师事务所律师。 委托代理人于智迪，北京市国枫律师事务所律师。 上诉人屈某因商标争议行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中知行初字第X 样本、外观设计专利证书、实物照片、商标使用某可合同备案通知书、发某、出仓单、制版委托书、收款收据、合同书、授权委托书、增值税专用某某、收据、报刊广告 ...

的使用。凯牌木业公司未能提供证据证明凯牌针织公司提供的复审商标使用许某合同、销售发票和销售合同等证据均系伪造，凯牌针织公司提供的证据应予采信，故 的注册。 凯牌针织公司不服，向商标评审委员会提出复审申请，主要理由是：复审商标由凯牌针织公司许某授权湖州福马木业有限公司使用。湖州福马木业有限公司的使用证据 ...

未能支付商标使用费。柯林龙安公司迟延履行债务的行为已构成根本违约，并导致商标使用许可合同的缔约目的无法实现。对于龙安公司解除《补充协议》的诉讼请求，予以 公司派遣的财务人员有权变更《补充协议》约定的内容，也无证据证明龙安公司授权财务人员变更《补充协议》的约定或认可该明细账所记内容。因此，原审法院认为该 ...

公某所有。 2005年4月1日，大宝化妆品公某曾与大宝日化厂签订《商标使用许可合同》，约定：大宝化妆品公某许可大宝日化厂在五洁粉产品上无偿使用前述 公某诉深圳碧桂园化工有限公某在其生产的“SOD蜜”产品上使用“大宝日化（香某）公某授权”字样构成不正当竞争。大宝日化厂主张该份证据与本案缺乏关联性。本院 ...

大宝化妆品公某所有。 2005年4月1日，大宝化妆品公某与大宝日化厂签订《商标使用许可合同》，约定：大宝化妆品公某许可大宝日化厂在五洁粉产品上无偿使用前述第 公某诉深某碧桂园化工有限公某在其生产的“SOD蜜”产品上使用“大宝日化（香某）公某授权”字样构成不正当竞争。大宝日化厂、碧桂园公某主张该份证据与 ...

复审商标的注册。 凯牌针织公司就上述撤销决定提出复审申请，主要理由是：复审商标由凯牌针织公司许某授权湖州福马木业有限公司使用。湖州福马木业有限公司的使用证据 的使用。凯牌木业公司未能提供证据证明凯牌针织公司提供的复议商标使用许某合同、销售发票和销售合同等证据均系伪造，凯牌针织公司提供的证据应予采信。 ...

合同及样本、外观设计专利证书、实物照片、商标使用许某合同备案通知书、发票、出仓单、制版委托书、收款收据、合同书、授权委托书、增值税专用发票、收据、报刊广告、 的修改反映了市场状况变化的客观情况。因此，在无相反证据的情况下，被告商标评审委员会认定卫生巾商品与纸巾等商品构成类似商品并无不妥，本院予以支持。 ...