路盛律师事务所律师。 委托代理人闫某某。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。法定代表人何训班， ；二者消费者并无不同，销售渠道也并无明显区分。如果将相同、近似的商标分别使用在上述商品上，相关消费者一般会认为二者之间存在特定联系，容易造成混淆 ...

－465、467－475、485、487页）； 14－3、仅涉及“赛扬”商标的报道复印件（第478、486、488－498页）； 14－4、英特 ，维持原判。 一审案件受理费人民币一百元，由中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会负担（于某判决生效之日起七日内交纳）；二审案件受理费人民币一百元 ...

律师事务所实习律师，住（略）。 被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人许某，主任。 委托代理人 厂长。 上诉人驻马店市王某义十三香调味品集团有限公司（简称王某义公司）因商标异议复审行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2009）一中行初字第X ...

X号。 法定代表人许某，主任。 委托代理人乔某某，国家工商行政管理总局商标评审委员会干部。 上诉人（原审第三人）广东伟雄集团有限公司，住所地广东省 发展有限公司合资经营。 二、关于广东伟雄公司及其关联企业注册和使用“正野”系列商标的情况。 顺德市伟雄集团公司于1994年8月25日申请注册了“正野x” ...

不具有真实性的证据认定天地人机械公司的商号具有一定知名度，属认定错误。 商标评审委员会、天地人机械公司服从原审判决。 本院经审理查明： 2004年4月20日 裁定并无不当，吴某的主张理由不足，本院不予支持。 二、关于争议商标是否损害天地人机械公司在先权利的问题。 根据本案审理查明的事实，天地人机械公司 ...

于2002年6月24日甄别理顺重新登记为豪踏公司。经商标局核准，复审商标注册人变更为豪踏公司。 贸促会专商所依据《中华人民共和国商标法》（简称 复审决定，在法定期限内向一审法院提起诉讼。 在本院开庭审理本案过程中，商标评审委员会出示了发信人为商标局的信封，该信封正面标明“邮政编码：x地址：北京市复兴门 ...

律师事务所实习律师，住（略）。 被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地（略）。 法定代表人许某，主任。 委托代理人郭某某，国家 委托代理人曾某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 北京市第一中级人民法院认定： 争议商标系东莞市X街同发食品厂（简称同发食品厂）于2001年4月29日 ...

已具有较高知名度和影响力，消费者不会混淆误认。MIP麦德龙公司为此向商标评审委员会提交了该公司企业简介复印件、新华网关于全球500强企业排名情况的网页打印 及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 商标法第二某八条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的 ...

张晔华，北京市联德律师事务所律师。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。法定代表人何训班， 在自行车、运行李车、婴某、自行车轮胎、自行车链条、自行车车架商品上核准被异议商标注册的合法性，予以确认。结合各方当事人的诉辩主张，本案焦点问题在于：一、 ...

的证明、中食协函[2009]X号函复印件中所证明的事实均发生于被异议商标申请注册日某后。 7、国内外领导人参观、视察稻花香股份公司企业照片等复印件。 做出明确的指出和说明。对于稻花香股份公司在本案诉讼中补充的上述材料，商标评审委员会认为稻花香股份公司在行政审查阶段未提交上述材料，法院不应当将其作为证据 ...