110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 518 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
一条有关损害他人在先权利的规定 根据《商标法》第三十一条的规定,申请商标注册不得损害他人现有的在先权利。根据《商标评审规则》的有关规定,申请商标评审 引证商标图形作品的著作权人。故即使可以确认原告主张的在先权利为在先著作权且引证商标的图案构成受《中华人民共和国著作权法》保护的作品,本案也不能判定被异议 ...
//www.110.com/panli/panli_11394938.html-了解详情
事实清楚,适用法律正确,作出程序合法,请求人民法院依法予以维持。 本院经审理查明: 争议商标是由江西省瑞昌市同声胶业有限公司于2000年8月7日向国家工商行政管理 第X号判决,向北京市高级人民法院提起上诉称:一、商标评审委员会作出的第x号裁定,违反了《商标评审规则》第二十九条的规定,遗漏了友顺公司重要 ...
//www.110.com/panli/panli_11386524.html-了解详情
原告南通汉瑞贸易有限公司,住所地江苏省南通市X街X号银座大厦X室 法定代表人王某某,董事长...
//www.110.com/panli/panli_11386394.html-了解详情
评审委员会作出重审第X号裁定。 在本案行政诉讼庭审中,上海全聚德认可现行《商标评审规则》未规定重审案件必须另行组成合议组进行审理。 上述事实有商标 字第X号行政判决书、当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为: 北京市高级人民法院就被异议商标作出的(2008)高行终字第X号终审判决系生效判决。该判决已经 ...
//www.110.com/panli/panli_158642.html-了解详情
的申请。2、在2001年12月1日现行商标法实施时,争议商标注册已满一年。依照商标评审规则及修改前商标法的有关规定,石蛤蟆餐饮公司以争议商标与 终字第X号行政裁定书,当事人陈述以及庭审笔录等证据在案佐证。 本院认为,引证商标两次转让是否合法已经由山东省淄博市中级人民法院进行了审理,并在该院(2004) ...
//www.110.com/panli/panli_129220.html-了解详情
修改前商标法等法律法规提出的复审事实和理由,属于现行商标法第十三条第二款所列举的情形,按照商标评审规则第五十九条的规定,应适用现行商标法进行评审。 注册人的利益可能受到损害的,不予注册并禁止使用。 三洋电机株式会社在被异议商标异议复审阶段所提交的证据包括沈阳三洋空调有限公司、大连三洋冷链有限公司、合肥 ...
//www.110.com/panli/panli_113614.html-了解详情
程序中当事人主张的全部事实和证据,尤其没有考虑扬州市工商局对坚利公司使用被异议商标进行侵权查处的事实。综上,原告请求人民法院依法判决撤销(2007)第X号裁定 通知商标复审程序的对方当事人作为第三人参加诉讼。《商标评审规则》第三十一条规定:在商标评审程序中,当事人的商标权发生转让、移转的,受让人或者 ...
//www.110.com/panli/panli_113205.html-了解详情
年修改后的商标法第十五条规定的情形,故商标评审委员会适用(2002)第X号司法解释第五条或《商标评审规则》第九十九条的规定正确。由于皇朝 商标法第十五条规定,未经授权,代理人或者代表人以自己的名义将被代理人或者被代表人的商标进行注册,被代理人或者被代表人提出异议的,不予注册并禁止使用。皇朝公司与奥安某 ...
//www.110.com/panli/panli_113070.html-了解详情
作出重审第X号裁定是否违反法定程序。 商标法及其实施条例以及《商标评审规则》对于人民法院仅判决撤销或者部分撤销商标评审委员会作出的决定、裁定的情况下,商标 评审委员会商评字[2004]第X号重审第X号《关于第x号“大厨”商标争议裁定书》。 案件受理费1000元,由原告成昌行粮食有限公司负担(已交纳) ...
//www.110.com/panli/panli_112857.html-了解详情
修改前商标法等法律法规提出的复审事实和理由,属于现行商标法第十三条第二款所列举的情形,按照商标评审规则第五十九条的规定,应适用现行商标法进行评审。 注册人的利益可能受到损害的,不予注册并禁止使用。 三洋电机株式会社在被异议商标异议复审阶段所提交的证据包括沈阳三洋空调有限公司、大连三洋冷链有限公司、合肥 ...
//www.110.com/panli/panli_90095.html-了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索