乡政府的名义向xx公司集体购房,按房改政策对正式职工进行补贴,以解决职工的住房及福利待遇,由副乡长李xx等人负责有关事务,并就购房一事以乡政府的名义 所售房屋已经抵押的事实; (三)故意隐瞒所售房屋已经出卖给第三人或者为拆迁补偿安置房屋的事实。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百二十八条法庭辩论终结 ...
//www.110.com/panli/panli_28826667.html-
了解详情
]X号)。该请求载明管理处与郑州世纪游乐园发展有限公司签订合同后,世纪游乐园除拆迁补偿外,已完成建设投资2999.5万元,要具备开园条件,还需投入 公园公司实际履行,以上充分证明管理处是承包合同的实际履行主体,并且管理处系经国家有关部门批准的事业法人,能够独立承担民事责任,故管理处具备解除承包合同的 ...
//www.110.com/panli/panli_266323.html-
了解详情
1、我们认为该案与徐某诉张某乙要求确认其房屋买卖行为无效属同一法律关系,违背国家法律法规禁止性的规定,未取得房屋产权交易不应当受到法律保护;2、房屋所有人将 产,该房屋原系徐某夫妇共同所有,该房屋系拆迁房屋,拆迁期间享受座地户的优惠政策,原房屋的价值包含在新房屋之内,徐某的爱人于1993年去世,去世后 ...
//www.110.com/panli/panli_39088096.html-
了解详情
从建筑工程施工许可证和建设工程规划许可证看,建设单位并非本案原告,合作协议内容只显示房屋建筑面积和价格,不能认定是项目转让。原告主体不适格,原被告之间不存在相应法律 就国瑞南湖花园所签订的合作开某协议,不损害国家、集某、或第三人利益,不违反法律、行政法规强制性规定,应当为有效协议。合作开某协议签订后, ...
//www.110.com/panli/panli_35652507.html-
了解详情
新城建设开发有限责任公司以被诉批复作为重要依据文件之一,申请了拆迁许可证并违法拆除了我们的合法房屋,说明被诉批复给我们造成了直接经济损失和危害,我们 XX片棚户区及环境整治工程相关建设项目进行立项批复,主要是从建设项目是否符合国家有关产业政策等宏观层面进行审查,该批复对上诉人曹某的实体权利义务不产生 ...
//www.110.com/panli/panli_27032003.html-
了解详情
,建筑面积约1048平方米,1993年建成并投入使用。该楼在建设过程中,县某行按国家房改政策以全部产权和部分产权的形式将该楼房分别出卖给史某等16位县某行职工 安置徐某等四户在与县某行宿舍楼相邻过近的地块上修建房屋,收取土地使用费,不符合土地使用有关法律、法规的规定,对徐某等四户在与县某行宿舍楼相邻过 ...
//www.110.com/panli/panli_10822.html-
了解详情
革村不负责赔偿义务,甘井子区政府于2006年3月10日出台《关于砬夏河整治有关情况的办公会议纪要》明确案涉土地位于改造范围内。 一审法院认为,马某某与 革农业新科技都市园投资建设合同书》,是当事人的真实意思表示,不违反国家法律法规的强制性规定,合法有效。一审认定正确。 马某某提出继续履行合同问题。根据 ...
//www.110.com/panli/panli_22992008.html-
了解详情
及相关批复、《国家建设用地呈报表》、《建设用地规划许某证》和土地补偿协议等书证证实,1993年3月16日,浦沿镇政府向有关部门申请新建青年 现金的话,尽量留下来,使用方便一点。 (六)2001年上半年,杭州华源实业有限公司自有房屋出租收入4642.39元,开具非正规收据不入帐,偷逃营业税、城建税、房产 ...
//www.110.com/panli/panli_17582.html-
了解详情
南栋(二期工程)为小高层住宅楼。2006年,在南栋报建过程中,因政策的调整和拆迁腾地等原因延迟到2008年1月才启动建设,并对原施工设计做 具体行政行为。 上诉人长沙市规划管理局上诉提出:该局核发的规划许可证符合城市规划法律、法规及规章的规定,符合法定程序,符合城市技术规范的要求,虽然一、二期工程之间 ...
//www.110.com/panli/panli_191627.html-
了解详情
挡土墙建设,负责住户的安置,负责房屋拆除。但供水、供电、通讯由乙方向有关部门提供申请办理有关增容手续,乙方按政策交齐有关费用,方可接入使用”。“七、违约 公司签订的《土地转让合同》,系双方当事人真实意思的表示,并未违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。 2、关于孙某某、李某某的主体资格问题。 新美 ...
//www.110.com/panli/panli_191504.html-
了解详情