程序。故对原告主张确认被告拆除行为违法并要求赔偿的诉讼请求不予支持。综上，依据《最高某民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条(四)项之规定， 关于限期拆除违章建筑、临时建筑和清理违法占地的通告》（2004年11月5日）（以下简称通告），根据国家的法律规定上诉人认为被上诉人无权依据“通告”对上诉人依法 ...

行为应属强制拆除行为，故对被告该主张不予支持。对原告主张确认被告拆除行为违法并要求赔偿的诉讼请求不予支持。综上，依据《最高人民法院关于执行若干问题的 限期拆除违章建筑、临时建筑和清理违法占地的通告》（2004年11月5日）（以下简称通告），根据国家的法律规定上诉人认为被上诉人无权依据“通告”对上诉人 ...

月内完成房屋质量维修工作，并达到国某质量验收标准，对现有房屋存在严重质量问题的相应的给予赔偿。如不能按期完成及达标，应向各业主承担违约金，每逾期一天按总 显失公平的承诺，其权利义务不对等，不是在平等自愿的基础上达成的，该承诺书的来源违反了国某有关的法律规定，应予撤销。由于事发时有当地公安机关的立案及书 ...

执字第X号民事裁定书，该公告称(2004)光法执字第X号民事裁定书的执行依据是(1998)光民初字第283民事调解书和(2004)光民初字第X号民事判决书，而 处分陈沽宏的房产的行为违反法律规定。 根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十一条、最高人民法院《关于民事、行政诉讼中司法赔偿若干问题的解释》第 ...

。 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十七条第二、三款损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。 受害人因此遭受其他重大损失的， 发生的纠纷，适用保险法的规定。保险法施行前成立的保险合同发生的纠纷，除本解释另有规定外，适用当时的法律规定；当时的法律没有规定的，参照适用保险法的 ...

，法律适用正确，但损失计算有误。请求在一审判决的基础上判令被上诉人增加支付损失赔偿额度x.09元给上诉人；判令由被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。 认为：长沙兴汉物业管理有限公司于2007年10月11日作出的《公司办公室会议纪要》并未违反国家强制性的法律规定，合法有效。根据该《公司办公室会议纪要》的 ...

界限；总用地面积约x平方米（20.8亩），用地性质为商业及居住用地（后因国家对土地供地方式进行改革致使兴达公司土地使用权证推迟至2006年9月25日办理 。因此，答辩人在2006年12月1日又以侵权损害赔偿为案由将被答辩人起诉到汉台区法院，符合诉讼时效中断的法律规定，并未超过时效，被答辩人的上诉理由不 ...

的女式包是合法取得。 本院经审理查明： 原告是在法国注册的股份公司。经国家商标局核准，“（略）”、“”、“”于1986年1月15日分别获得商标注册，注册证 ，不能成立。 三、原告所主张的赔偿数额是否有事实及法律依据 原告诉称：其依据法定赔偿的法律规定要求被告赔偿人民币50万元，其中包括原告按计时收费 ...

共和国道路交通安全法》第七十六条第一款所规定的是保险公司对保险事故的无过错责任。其次，虽然我国不是判例法国家，但从各地法院判例来看，还是判决由 内向上诉人负全部赔偿责任的问题。首先，对于本次交通事故，佛山市公安局交通警察支队第三大队所作出的交通事故认定书，系依据现场勘查及相关的法律规定，依照合法程序 ...

）、被告连云港港明贸易有限公司（以下简称港明贸易公司）发生无单放货侵权赔偿纠纷，向中华人民共和国上海海事法院提起诉讼。 原告连云港外代公司诉称：原告是 的理由商借提货单，然后实际办理了提货手续，违反了关于禁止以任何手段侵占国家、集体和他人财产的法律规定，共同侵害了连云港外代公司管理涉案货物应享有的财产 ...