人。上述加盟手册中国际合作和企业介绍的内容，凡中圣公司均不具备。 2007年10月10日，罗某某、段某某与凡中圣公司在北京签署了加盟合同，该合同约定有 ”和“梵圣”文字商标。2006年8月1日，周某某将上述两个商标许可给凡中圣公司使用。涉案凡中圣公司特许的商品化妆镜属于商品分类第20类的商品，在该类别 ...

干部。 第三人北京信远斋饮料有限公司，住所地北京市东城区东直门外东中街X号元嘉国际公寓X号楼X室。 法定代表人常某甲，董事长。 委托代理人常某乙，女， 合作经营企业合同中约定的事项不符，商标评审委员会无法认定萧某饮料厂与北京萧某信远斋食品有限公司为同一主体，且蜜果店没有提供证据证明其将复审商标许可萧某 ...

干部。 第三人北京信远斋饮料有限公司，住所地北京市东城区东直门外东中街X号元嘉国际公寓X号楼X室。 法定代表人常某甲，董事长。 委托代理人常某乙，女， 合作经营企业合同中约定的事项不符，商标评审委员会无法认定萧某饮料厂与北京萧某信远斋食品有限公司为同一主体，且蜜果店没有提供证据证明其将复审商标许可萧某 ...

干部。 第三人北京信远斋饮料有限公司，住所地北京市东城区东直门外东中街X号元嘉国际公寓X号楼X室。 法定代表人常某甲，董事长。 委托代理人常某乙，女， 合作经营企业合同中约定的事项不符，商标评审委员会无法认定萧某饮料厂与北京萧某信远斋食品有限公司为同一主体，且蜜果店没有提供证据证明其将复审商标许可萧某 ...

与棱形组合图案装潢的使用问题。 本院认为：商标法所保护的商标专用权，为商标注册人享有。商标独占许可合同的被许可人，因享有使用上的独占权利，可以根据 的7301、X号铅笔向国内外市场销售，从而使7301、X号铅笔逐步在国内国际相关市场产生知名度，为相关消费者所知悉。因此，7301、X号铅笔能够成为知名 ...

高的知名度和卓越的声誉。2006年10月，原告在中国获准注册“GG图形”商标，注册类别为国际分类第16类，核定使用的商品包括文具、纸张等。2007年8 地选择供应商的商品进行销售；供应商的商品入场销售必须提供包括商标注册证、商标使用授权书或商标使用许可合同及备案表在内的各类有效证件。供应商承诺所提供的 ...

： 1、第x号“世纪通宝”《商标注册证》、《商标转让证明》、《独占使用许可合同》，证明原告享有的注册商标专用权。 2、国家工商行政管理总局商标局 “密码磁卡”属相同磁卡商品的不同名称。 3、第x号“x”注册商标档案，证明商标局与万事达卡国际股份有限公司（以下简称“万事达公司”）从商品分类的角度明确了第 ...

干部。 第三人北京信远斋饮料有限公司，住所地北京市东城区东直门外东中街X号元嘉国际公寓X号楼X室。 法定代表人常某甲，董事长。 委托代理人常某乙，女， 合作经营企业合同中约定的事项不符，商标评审委员会无法认定萧某饮料厂与北京萧某信远斋食品有限公司为同一主体，且蜜果店没有提供证据证明其将复审商标许可萧某 ...

干部。 第三人北京信远斋饮料有限公司，住所地北京市东城区东直门外东中街X号元嘉国际公寓X号楼X室。 法定代表人常某甲，董事长。 委托代理人常某乙，女， 合作经营企业合同中约定的事项不符，商标评审委员会无法认定萧某饮料厂与北京萧某信远斋食品有限公司为同一主体，且蜜果店没有提供证据证明其将复审商标许可萧某 ...

干部。 第三人北京信远斋饮料有限公司，住所地北京市东城区东直门外东中街X号元嘉国际公寓X号楼X室。 法定代表人常某甲，董事长。 委托代理人常某乙，女， 合作经营企业合同中约定的事项不符，商标评审委员会无法认定萧某饮料厂与北京萧某信远斋食品有限公司为同一主体，且蜜果店没有提供证据证明其将复审商标许可萧某 ...