。2005年9月5日，新乡市人民政府作出新政土[2005]X号文件《新乡市人民政府征用土地方案公告》。该文件其中载明：2004年12月30日，省政府根据《中华人民 认定剩余的数额x元为每亩安置补助费的具体数额标准。被上诉人制定的发放标准和土地管理法某、法某、规定相矛盾，依法某能成立，被上诉人应按予政（ ...

。2005年9月5日，新乡市人民政府作出新政土[2005]X号文件《新乡市人民政府征用土地方案公告》。该文件其中载明：2004年12月30日，省政府根据《中华人民 认定剩余的数额x元为每亩安置补助费的具体数额标准。被上诉人制订的发放标准和土地管理法某、法某、规定相矛盾，依法某能成立，被上诉人应按予政（ ...

6月1日农转非，其户口性质已变更为非农业人口，当事人则不能使用农村集体土地。其父周某水于2002年3月28日经县政府批准，同意使用本组荒地180平方米 查明，原审判决认定的事实清楚，本院依法予以确认。 本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第六十二条系规范和约束农村村民，本案被上诉人周某某已于2000 ...

具体行政行为适用法律作出正确审查，对原审判决也应予以撤销。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条第二款、《若干规定》第二十三条第三款、《 二审法院查明事实，依法改判，维护上诉人的合法权益。 被上诉人尉氏县人民政府答辩称:争议土地虽由村办企业用地转为村办公用事业用地，但并未闲置。被诉具体行政行为主要某 ...

字第X号审批单批准征地。本案原告主张株洲市国土资源局没有将被征收土地按照基本农田报批，但原告未提供证据证实其主张，而根据湖南省人民政府（2009 总面积为34.4841公顷，耕地面积为12.3890公顷，审批形式符合《中华人民共和国土地管理法》第四十五条的规定。再次，湖南省人民政府（2009）政国土字 ...

某某都存在过错，并且过错程度相当，应当承担同等责任。 针对本案第二个争议焦点，因土地租赁合同无效给双方造成的损失大小以及损失如何承担的问题。本院认为，根据合同法相关 被告熊某某应再赔偿原告王某某剩余损失x元。 综上，依照《中华人民共和国土地管理法》第六十三条、第六十五条、《中华人民共和国合同法》第五十 ...

。2005年9月5日，新乡市人民政府作出新政土[2005]X号文件《新乡市人民政府征用土地方案公告》。该文件其中载明：2004年12月30日，省政府根据《中华人民 3月15日，被告在向原告出具的《承诺书》中记载：我村根据《土地管理法》的有关规定，折合后按每亩每年1100元，时间到期2028年9月一次性 ...

。2005年9月5日，新乡市人民政府作出新政土[2005]X号文件《新乡市人民政府征用土地方案公告》。该文件其中载明：2004年12月30日，省政府根据《中华人民 3月15日，被告在向原告出具的《承诺书》中记载：我村根据《土地管理法》的有关规定，折合后按每亩每年1100元，时间到期2028年9月一次性 ...

。2005年9月5日，新乡市人民政府作出新政土[2005]X号文件《新乡市人民政府征用土地方案公告》。该文件其中载明：2004年12月30日，省政府根据《中华人民 3月15日，被告在向原告出具的《承诺书》中记载：我村根据《土地管理法》的有关规定，折合后按每亩每年1100元，时间到期2028年9月一次性 ...

。2005年9月5日，新乡市人民政府作出新政土[2005]X号文件《新乡市人民政府征用土地方案公告》。该文件其中载明：2004年12月30日，省政府根据《中华人民 3月15日，被告在向原告出具的《承诺书》中记载：我村根据《土地管理法》的有关规定，折合后按每亩每年1100元，时间到期2028年9月一次性 ...