要求中已经记载了达到本发明的发明目的的所有必要技术特征”，完全符合专利法实施细则第二十一条的规定。“权利要求书中的实质内容得到说明书充分支持”。其他权利要求 进行审查，但基于原告拥有的本专利权利要求1-4被宣告无效的情况，原告在行政诉讼程序中提出的并有可能导致案件改判的新证据，本院应予接受并认定。在 ...

本案定案的依据。本案属于行政诉讼，法院在行政诉讼中的审理范围是行政机关在作出具体行政行为时所依据的证据是否确凿、适用法律是否正确、程序是否合法。对于原告在 ”等商品上注册的“喜力”商标是否应认定为驰名商标的问题 我国商标法第十三条第二款规定，就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译 ...

死有无关联性。如前所述，被告依照《中华人民共和国船舶签证管理规则》规定的条件、程序来办理签证行政行为。被告收到“中食99”轮出港签证申请的同时，也收到顺德市 6日为“中食99”轮签发出港签证的判决正确，依法应予维持。但原审法院在行政诉讼过程中发给当事人《民事诉讼举证通知书》，确有不当，应予以指正。依照 ...

似的外观设计。 请求人提供的证据能够支持其无效请求的理由，本案专利不符合专利法第二十三条的规定。 基于上述理由，被告专利复审委员会作出第X号决定，宣告本案专利权 第X号决定及当事人的当庭陈述在案佐证。 本院认为:在行政诉讼中，原告向本院提交的第X号决定未在无效宣告程序中提交，即该证据并非被告作出第X号 ...

第一至第七村不服，向法院提起行政诉讼，临高县人民法院于2000年7月25日作出(2000)临法行重字第X号行政判决，以违反法定程序，超越职权为由，撤销了县政府的两 非法批准使用土地的行为已经终审判决确认，根据《国家赔偿法》第九条第一款、第二十八条第(七)项的规定，应当给予赔偿。其具体事项：1、农田改为 ...

并送达不予中止通知书后一周内作出《决定书》，是否侵犯原告提出行政复议的权利，程序是否合法。本院认为，被告临沂专利局所作出的不予中止通知仅是行政执法中的一个 特征为3小时出料一次时与专利对应特征相同。另外，原告在行政诉讼中提出原告的方法中无“物料在窑内经过预热、分解、烧成和冷却过程”、原告的方法中缺少“ ...

共和国台湾同胞投资保护法实施细则》第二十八条规定，北庆公司不服X号《处理决定》，应当按照行政诉讼法规定的三个月内提起行政诉讼，2005年7月15日 错误，程序违法，应予撤销，一审判决认定事实清楚，证据确凿充分，适用法律法规正确，应予维持，请求二审法院驳回上诉人的上诉。 本院认为，北庆公司虽然在1994 ...

，恢复林权证的效力。1994年10月27日，被告在行政诉讼中，对其处理意见进行复议，认为该意见在“事实认定和实体处理上都不当”，故做出《关于何 和理由重新起诉的，人民法院不予受理”。 同时，《中华人民共和国森林法》第三条第二款规定，个人所有的林木和使用的林地，由县级以上地方人民政府登记造册，发放证书 ...

的批示；④本案一审原审王某某的代理人刘有庆、李某义二人在提起行政诉讼前找市公安局和武陟县公安局协商退款的工作情况记录。 被上诉人武陟县公安局未作 ，可以参照民事诉讼的规定”的规定，参照中华人民共和国民事诉讼法》第154条“第二审人民法院对不服一审人民法院的裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定”，裁定如下 ...

。山某省霍州市公安局的行为认定事实不清、证据不足，且处罚主体错误、程序违法，根据公安部《关于公安机关不得非法越权干预经济纠纷的通知》和《公安部关于 出庭参加诉讼，按照最高人民法院《关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第二十六条“在行政诉讼中，被告对其作出的具体行政行为承担举证责任。被告应当 ...