享有的行政执法权限。 被告作出处理决定的法律依据有： 1、《中华人民共和国城乡规划法》； 2、《中华人民共和国行政处罚法》。 原告张某某诉称,2008年9 第六十六条建设单位或者个人有下列行为之一的，由所在地城市、县人民政府城乡规划主管部门责令限期拆除，可以并处临时建设工程造价一倍以下的罚款： （一 ...

被告在举证期限内提交下列证据：1、《中华人民共和国城乡规划法》，证明被告的职权依据及法律适用。2、规划平面图，3、询问笔录，4、勘某笔录， 康实业有限公司住宅楼建设项目竣工测量表，7、驻马店市华康实业有限公司家属院修建性详细规划说明书，8、建设项目日照分析报告。该组证据（2-8）证明处罚决定书认定事实 ...

为第三人洛阳国基置业有限公司作出的（2010—005）号《宜阳县建设工程规划批准书》系第三人洛阳国基置业有限公司开发建设的“锦屏花园”项目，该项目 解放路办事处签订了房屋拆迁安置补偿协议书，被告为第三人下发《宜阳县建设工程规划批准书》的行为并未直接涉及原告的重大利益关系,原告请求撤销被告下发的《宜阳县 ...

县中医院于1988年12月31日获得4655平方米的土地使用权证。 2、建设工程规划批准书证实，确山县建设局于2008年12月30日批准王某乙、王某乙 城建监察大队的职责包括市容市貌监察、园林绿化监察、环境卫生监察、公用事业监察和城乡规划监察。城管监察大队分为8个中队，2008年、2009年县X区域由 ...

到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告固始县X乡建设规化局（原固始县建设局，现规划职能划归被告）于2008年7月20日应本案第三人周某某等五人的 次阻止原告施工并提起行政诉讼。诉讼期间，被告与当事人双方协调，被告变更给原告核发的规划许某内容，原告在变更的基础上开始建设，第三人不再阻止。2008年元月 ...

到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告固始县X乡建设规化局（原固始县建设局，现规划职能划归被告）于2008年7月20日应本案第三人周某某等五人的 次阻止原告施工并提起行政诉讼。诉讼期间，被告与当事人双方协调，被告变更给原告核发的规划许某内容，原告在变更的基础上开始建设，第三人不再阻止。2008年元月 ...

到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告固始县X乡建设规化局（原固始县建设局，现规划职能划归被告）于2008年7月20日应本案第三人周某某等五人的申请 多次阻止原告施工并提起行政诉讼。诉讼期间，被告与当事人双方协调，被告变更原核发的规划许某内容，原告在变更的基础上开始建设，第三人不再阻止。2008年元月 ...

但被告文件中“须征得南侧单位书面同意意见”，不是法律规定的办理建设工程规划许可证程序要求的必备要件，故不应以没有征求南侧单位书面同意意见作为衡量 项目。 本院认为：被上诉人郑州市X乡规划局为被上诉人河南台兴房产有限公司颁发建设工程规划许可证时，按照法律规定履行了相应的法定程序及审查义务，在颁发建设工程 ...

城建局在其行使职权办理审批手续时，未征求电力主管部门意见，擅自单方违规审批修建规划具有一定过错，应在过错范围内承担原告损失；被告张某修房时未经电力 因被告甘州区X乡建设局没有按照《电力设施保护条例实施细则》，关于“城乡建设规划主管部门审批或规划已建电力设施两侧的新建筑物时，应当会同当地电力管理部门审查 ...

工作人员。 上诉人张某乙诉郑州市X乡规划局为河南光润房地产有限公司颁发建设工程规划许可证一案，不服郑州市X区人民法院（2010）金行初字第X号行政判决， 分析报告系在核发许可证之后，其行政行为存在瑕疵，但不足以对该建设工程规划许可证的合法性产生实质性影响，该报告也已证明被告审批建筑不对原告居住房屋日照 ...