：广东省深圳市X路X号金某城大厦二层。 法定代表人：惠某某，董事长。 委托代理人：刘某甲、金某，华安财产保险股份有限公司职员。 被告：兄弟海运有限公司 依据保险合同请求赔偿。在燃气公司选择接受保险理赔后，原告作为保险人取得了代位行使被保险人对第三人请求赔偿的权利，原告同样可以选择索赔对象。燃气公司已将 ...

，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告的法定代表人霍某某、委托代理人曹屹，被告佛山市人民政府的委托代理人吕某、陈某乙， 国土资源局收回国有土地使用权请示而作出的批复，属于行政机关之间的内部批准文件，对原告的权利义务不产生直接影响，原告的国有土地使用权被收回是因佛山市国土 ...

尼普顿公司转委托后，违反尼普顿公司的明确指示，擅自将正本提单签发给托运人瓮福公司，且签发的是运费预付提单，使寰宇公司失去收取运费的权利，造成寰宇 内的人民币1，429，465.32元，发生财产保全申请费人民币7，667元、执行费人民币1，000元。 本审判员认为:本案为涉外海上货物运输不当得利纠纷。《 ...

表示，未有违反我国法律法规之处，应为有效协议。双方均应按照协议约定履行各自的权利义务。在实际履行中，万宝电器公司在用款证明中提出，用（略）万元中 万宝冰箱电器有限公司追偿。四、中国工商银行广东省分行营业部对本判决上述二、三项执行后，仍不能收回的本金及利息损失部分向中国进出口银行承担（略）元的赔偿责任。 ...

委托资产，委托资金仍为人民币1亿元，委托期限延至2002年12月20日，原协议中创志科技的权利义务由更名后的西能公司承接。国泰君安公司同意在原 西能公司归还了人民币3070万元，对于上述已偿还的本金及相应的滞纳金、利息，应在本案执行中予以扣除。 综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院依据《中华 ...

责任条款的协议变更，减少了科尔西达的违约责任，变更后的条款当然约束合同当事人。当事人变更和执行合同条款仍应遵照法律的有关规定，在当事双方或一方有违约 主体，独立承担权利和义务，二被告之间不具备构成连带责任的法定条件，所以被告中远公司在本案中不应承担任何责任。 由于原告与科尔西达签定了《委托代理进口合同 ...

X号”实际上是1968年建造，12、“申联油X号”轮船龄调查报告，证据来源为中国船级社应上海海事法院的委托作出，证明“申联油X号”实际上是1968年建造的， 的请求不予支持。石油化工和申联船务均应按照光船租赁合同的约定行使合同权利，履行合同义务。 关于涉案合同是否可解除问题。本院认为，由于“申联油X号 ...

桉木切片的《协议书》，约定由第三人委托我公司加工，每绝干吨加工费80元。 八所港于2005年7月15日向法院起诉时，故意隐瞒双方2004年9月1日 。《中华人民共和国合同法》第八十八条规定：“当事人一方经对方同意，可以将自己在合同中的权利和义务一并转让给第三人。”本案中，台欣公司把合同权利义务转让给 ...

冠兴通信有限责任公司签订劳动合同，其他四原告现仍在被告处工作。 原审法院认为，六原告与原垦利县邮电局在1997年12月1日前形成了劳动关系，1997 未在与被告签订任何协议，该“委托代办协议书”期满后至今仍工作的期间应视为原委托代办协议的延续，分析该“委托代办协议书”所约定的权利义务关系不具有明确的 ...

组成合议庭，并于同年11月23日公开开庭进行了审理。原告委托代理人金玉来、刘跃坤，被告委托代理人李迎春、李锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉 出租给第三方经营而导致的财产风险。涉案集装箱由原告出租后，租赁人连捷海运因经营不善未向原告返还涉案集装箱，经原告向法院提起诉讼并申请执行，仅收回13只 ...