以上诉人黄某甲每月支付儿子梁某杰的抚养费300元较为适宜。关于儿子探视权问题，上诉人黄某甲在一审中尽管未提出探视权问题，但其一直在主张由其携带抚养儿子 略）元和承担（略）元债务的主张不予支持。 据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三 ...

冯某某与吴翠明对夫妻个人债务的约定及该约定已告知申请执行人的情形。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干规定的解释(二)》第二十四条的 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第(十一)项及最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第71条第三款、《中华人民共和国 ...

同居至1994年2月1日之时，被上诉人李某某仍未满20周岁，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释(一)》第五条第(二)项的规定:“ 会出现困难。所以，由被上诉人抚养女儿唐某仪较好。 关于双方同居期间的债务问题，上诉人在一审中没有明确要求处分，也没有提供证据，本院在此不作处理 ...

侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分，而非强制性规定应当或必须少分或不分。但 人裴某某的起诉等，属其在二审答辩中要求变更或者补充第一审判决内容的主张，依最高人民法院《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十六条之规定，本院不予 ...

的依据均不充分，且彼此互不确认，又涉及案外人的债权，故原审法院在本案中不作处理。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三 探望权的方式、时间无法达成一致意见，故由本院依法作出裁决处理。关某夫妻共同财产及共同债务的分割处理问题。因座落于佛山市南海区X镇江滨花园16座X号的房屋购置于 ...

的该项上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。关于西南镇X路X号504房及附属单车房的问题，该房屋登记的权属人为赵某琴，不是本案双方当事人。 ，原审判决认定事实清楚，适用法律得当，本院予以维持。 据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第一百五十三条第一款第一项之规定判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案 ...

。对该房屋的处理，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款的规定，以照顾子女和女方权益的原则予以分割。本案中，虽然双方都要求在该房屋居住，但由于两个 （略）元，并无不当，本院亦予维持。关于夫妻共同财产及债权债务的分割处理问题。上诉人郑某某主张其名下帐户内的（略）元于2003年11月25日被被上诉人 ...

韦某补偿其40925.6元未超过合理限度，予以支持。对于夫妻共同债务的问题，因韦某仅举证了一张借条佐证债务，而借款人为其父母，与韦某存在利害关系，黄某对此 某主张的上述债务不宜在本案处理，可由债权人另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条第一款第（五）项、第十八条第一款第（一）项、 ...

周某丁未依约支付股份转让金已构成违约，应承担违约责任。关于罗某某是否应当连带承担上述债务的问题。周某丁受让的股份，属于生产经营收益，且该股份是周某丁在与 上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条之规定，判决：一、周某丁向覃某支付股份转让金人民币 ...

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延给付期间的债务利息。案件受理费917元，因本案适用简易程序审理减半交纳458.5元，被告 第三，上诉方在诉讼中承认收取了彩礼，只是认为是男方不要女方了，彩礼不予返还。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第 ...