某承担相应的小孩抚养费并无不当。林某上诉要求变更小孩抚养权的理由，本院不予支持。 3、关于债务的问题。2003年5月18日，林某向徐（略）出具借条， 女方。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款(三)、《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、第四十一条之规定，判决如下： 一、维持湖南省平江县 ...

偿还。被执行人王某某与李某甲在离婚协议中关于债务的分担对债权人孟州市X村合作基金会清偿办公室不具有法律效力。在执行过程中，被执行人王某某夫妻离婚，如不追加李某 民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第八条的规定，裁定如下： 驳回申请复议人李某甲的复议 ...

24日起至付清之日止，按同期银行贷款利率计算)。如果二被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九之规定， 代借代还，x元更不是夫妻共同债务，原审判决是错误的，本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定： ...

徐某辩称本案一案两审没有事实和法律依据，不予支持。 三、关于本案借款是否是两被告夫妻存续期间共同债务的问题。原告与被告徐某虽然于原告起诉被告崔某乙借款合同 本院根据现有证据综合全案分析认为，本案不存在可以认定为夫妻个人债务的两种例外情形。第一，不具有《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款所规定的对婚姻 ...

，不存在由原、被告抚养的问题，随父随母由其本人选择。关于共同财产和共同债务：一是原告与李某平、郭某兰合伙购买的汽车一辆。在经营过程中，股东郭某兰退伙后 ，法院不予认定。被告郭某提出有债权3万元，未提供证据证实，不予认定。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条，第三十七条，第三十八条，第三十九条，第四十 ...

的第X组证据亦不予认定。 经审理查明，2006年12月1日，上诉人朱某某向赣州市住房公积金管理中心安远县办事处贷款3万元。上诉人朱某某一审期间提交的其与 该债务符合《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定之情形；关于被上诉人李某乙向被上诉人李某甲借款时是否明确约定为其个人债务的问题，被上诉人李某乙在 ...

的审理程序问题，应依据一审卷宗记载的内容来判定。三、关于欠款是否属于夫妻共同债务的问题，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十 月29日，即在双方婚姻存续期间发生，应属共同债务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十六条的 ...

元、欠李季发猪饲料款4600元由某告偿还处理为宜。原审庭审中原告称共有财产还有一价值x元的家电门市部，原告无证据证明，被告称共有财产还有北院七间房及称 为双方同居期间的共同财产，蓝某与康某应各半平分。关于拉砖所欠债务的问题，因双方对债务的具体数额说法不一，且均未提出相关确凿证据证明其主张，故本院对共同 ...

及房屋内的共同财产判给李某所有的基础上，判决李某承担x元的夫妻共同债务并无不当。关于抚养费的问题，根据法律规定，子女抚养费的数额，可根据子女的实际需要、父母 合理部分，本院予以支持。故原判认定事实部分错误，适用法律错误。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条第一款（一）、（五）项、第十八条（一）项 ...

2011年4月26日，未发现当事人有离婚后再婚登记记录”。 上述事实,有双方当事人的陈述，重庆市X区人民法院档案证明、重庆市房某产买卖合同、房某、死亡注销户口 尹某乙来生前债务的问题，因不属本案审查范围，可在另案中解决。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第四十七条、最高人民法院关于适用《中华人民 ...