加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元由被告承担。 羊山大道拆迁安置经营部上诉称，1、一审判决理由不成立，适用法律错误。一审法院未等 双方签订的商品房预售合同是否是双方真实意思表示，被上诉人主观上是否具有重大过错问题。双方签订的商品房预售合同是其真实意思表示，被上诉人按合同约定履行了自己 ...

加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元由被告承担。 羊山大道拆迁安置经营部上诉称，1、一审判决理由不成立，适用法律错误。一审法院未等 双方签订的商品房预售合同是否是双方真实意思表示，被上诉人主观上是否具有重大过错问题。双方签订的商品房预售合同是其真实意思表示，被上诉人按合同约定履行了自己 ...

杨某丙在2005年搬进了位于三号楼南单元二楼南户面积为102.29m2的安置房内。之后原告杨某甲以“拆迁面积不对，要求按原告的实际面积进行补偿”为由 并形成信访案件。解放区X街道、解放区政府、焦作市政府三级信访部门对原告所反映的问题进行了调查，最后形成结论“杨某甲信访内容不存在，杨某甲拆迁已经得到安置 ...

父子关系。上海市X路X弄甲号X室房屋(以下简称系争房屋)系动迁安置房，建筑面积约65平方米，动迁安置人员为石某甲夫妇及石某乙。石某甲为系争房屋的 无处可住。据此请求驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明，石某乙于2007年8月购买了上海市X镇X路X弄某号X室房屋。原审法院查明的其他事实属实，本院予以确认 ...

补偿款及构附着物补偿款27万余元中的部分支付个人打架的赔偿款，购买安置房及装修房屋、购买家具，并将余款全部取走，并占有保管，因此应视为高某某实际 二条第二款、第三十九条、《最高某民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、《最高某民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题 ...

补偿款及构附着物补偿款27万余元中的部分支付个人打架的赔偿款，购买安置房及装修房屋、购买家具，并将余款全部取走，并占有保管，因此应视为高某某实际 二条第二款、第三十九条、《最高某民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、《最高某民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题 ...

原告进行了住房安置，同时原告还获得了优惠购买门面的资格。2005年4月28日，万盛区国土资源局为纠正莲池苑项目征地拆迁中存在的安置问题，作出万盛国土发（2005）X号《 费和领取的王良纲、王婷的过渡费，取消罗某某户安置房，门面房安置资格和王良纲、王婷的住房安置资格。罗某某及儿子李某铭合并到罗某雨户进行 ...

出庭执行职务，上诉人周某甲及辩护人到庭参加诉讼。庭审后，检察院对有关问题进行了调查，嘉兴市公安局经济开发区分局提供了有关证据材料。上述证据材料经辩护人查 侵占 1、2003年年底至2004年初，嘉兴市大都市置业有限公司在发包禾新花园拆迁安置房工程的过程中，被告人周某甲以公司名义向有意承建工程的浙江绍兴 ...

主张周某应返还货币安置增值部分4.41万元，无法律依据，不予支持。由于陈XX擅自出卖房屋导致合同无效，故其负有过错责任。关于周某提出其购买诉争房屋是 述称:该公司是按相关法律规定进行的拆迁行为，没有过错。 本院认为:本案争议的焦点问题主要有两个:(1)上诉人周某对诉争房屋所有权的取得是否为善意、有偿； ...

面积28．88平方米，并已购买了70％的产权。在拆迁过程中，原审被上诉人皋兰路办事处与原审上诉人徐某甲就拆迁安置问题多次进行了协商，但终 ，程序合法，但裁决书第二项裁决内容没有事实依据和法律依据。原审被上诉人，在诉讼中出示的兰州市房地产管理局兰房字(1997)X号《关于房改出售房在拆迁过程中产权问题的 ...