，本院2012年2月18日受理后，2012年2月23日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，本院依法组成合议庭，于2012年3月6日公开开庭进行 认定为工亡。原告不服向郴州市人民政府申请行政复议，2012年元月6日郴州市人民政府作出行政复议决定书，维持被告作出的工伤认定决定。被告于2012年2月29日向 ...

30日向本院提起行政诉讼。本院受理后，于2012年2月8日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，本院依法组成合议庭，于2012年2月28日公开开庭审理了 和社会保障局送达给原告和第三人。原告不服被告作出的工伤认定决定书，向郴州市人民政府申请行政复议，郴州市人民政府于2011年11月16日作出郴行政复决字 ...

案，于2011年9月5日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后，于2011年9月9日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。因何某丙与所诉具体行政行为有 社会保障局作为主管某动保障的行政部门，负有对其辖区内职工工伤认定的行政职权。被告在受理第三人提出的工伤认定申请后，依法向原告送达了《举证通知书》，根据《 ...

24日向本院起诉，本院于当天受理后，依法向被告某达了起诉状副本及应诉通知书。因何某与被诉具体行政行为有法律上的利害关系，本院依法通知其为第三人 府于2011年10月8日作出九龙坡府复[2011]X号《行政复议决定书》，维持了被告某出的工伤认定决定。原告某不服，遂向本院提起行政诉讼，请求法院依法撤销被告 ...

日向本院提起行政诉讼，本院于同日受理后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。因陈某与本案被诉具体行政行为有法律上的利害关系，本院依法通知其为本案的第 。原告于2011年9月5日向本院提起诉讼，请求撤销该工伤认定决定。 本院认为，因原告与被告的具体行政行为存在法律上的利害关系，故原告认为被告的具体行政 ...

行政确认一案，于2011年9月28日向本院提起行政诉讼，本院于同日受理后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。因重庆某某电器有限公司与本案被诉具体行政行为 原告于2011年9月28日向本院提起诉讼，请求撤销该工伤认定决定。 本院认为，因原告与被告的具体行政行为存在法律上的利害关系，故原告认为被告的具体 ...

本院于2011年11月21日受理后，于2011年11月22日向被告郑州市人力资源和社会保障局送达了起诉状副本及应诉通知书。因董某与某案被诉具体行政行为有 可以作为认定本案事实的证据。原告立案时提供的X号工伤认定书系本案被诉行政行为，本院予以采纳。 经审理查明，2009年8月15日15时左右，第三人董某 ...

2011年10月25日依法受理后，于同年10月26日向被告送达了起诉状副本和应诉通知书。2011年11月18日，本院依法组成合议庭，公开开庭审理 提起行政诉讼。原告起诉时向本院提供了台路工伤认定[2008]X号工伤认定决定书、路政复决字[2011]第X号行政复议决定书及原告身份证复印件，用以证明其起诉 ...

年6月10日向被告郑州市人力资源和社会保障局送达了起诉状副本及应诉通知书。因吴某与本案被诉具体行政行为有法律上的利害关系，本院依法通知吴某为第三 的原告及第三人向其提交的证据和其调查的证据，本院结合庭审查明事实综合予以认定。 被告认为原告的证据超过举证期限，不予质证。第三人认为原告的证据超过举证期限 ...

于2011年10月31日受理后，于2011年11月4日向被告郑州市人力资源和社会保障局送达了起诉状副本及应诉通知书。因王某乙与本案被诉具体行政行为 中的权利义务，最终作出工伤认定，履行了其法定职某，符合法律法规的规定，本院予以确认。综上，依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的 ...