处罚：1、没收假冒“金山”牌镇江陈醋160瓶；2、没收违法所得40元，并处罚款400元，上缴国库。 常阳公司销售的假冒镇江陈醋的瓶装标识上同时使用“金山” 行政处罚决定书；二是恒顺公司主张的为制止侵权所支出的合理费用3000元中大部分与本案无关，不应计算在赔偿额之中。本院认为：第一，行政处罚决定书载明 ...

陈某甲处以5000元罚款。 陈某甲受处罚后，立白公司发现陈某甲仍然在其产品包装上突出使用‘之白’两字，立白公司遂投诉至工商行政管理部门。国家 ”商标的知名度、上诉人实施重复侵权行为的性质、侵权时间以及被上诉人为制止侵权行为支出的合理费用及消除侵权行为对商标声誉的影响等因素，酌情确定赔偿人民币（略）元， ...

由秦淮区审计机构对华宁公司财务资产状况立即进行审计；审计结束后立即办理股权转让与公司工商变更手续；双方同意华宁公司碧水湾项目与华宇公司碧水湾西苑项目在征得两家物业 某甲不再调整两公司房产的要求，对祝某丙、钱某甲均不产生法律意义上的约束力。本着公平合理的原则，祝某丙要求依照《华宁华宇决议》约定内容分割两 ...

回填工程（略）元、毁林罚款（略）元)，本案所有诉讼费用由原告承担。 对被告番禺市X镇经济发展总公司的反诉，原告辩称：不同意被告的反诉请求，因转让 公司的《番禺县X村建筑工程公司专用合同》以及工程款的确认书；被告与中国工商银行番禺支行签订的《人民币短期借款合同》，借款额为290万元，借款期限为1998 ...

梁某乙并没有出资，亦没有参与金田某的经营及分得利益，该厂于二○○一年四月三日被工商部门吊销营业执照。此外，梁某甲于一审期间还曾确认梁某鸿、彭勇、王君、 的模架确实存在质量问题。由于德兴公司不能证明其所供应的模架是采用738型材料，其模架的质量问题导致梁某细被美的公司罚款12.5万元，德兴公司应对梁某甲 ...

正当竞争。为此，工商机关对神机公司予以行政处罚。期间，我公司曾向神机公司提出交涉，要求就民事责任的承担进行协商并对非法侵权的途径等方面给予合理解释，然而 地区客户名单具有一致性，且不能提供相关证据证明该信息的合法获得，故认定被告有侵犯原告商业秘密的行为，责令被告1、停止违法行为；2、罚款（略）元。当日 ...

侵权行为支出的律师费、差旅费、公证费、工商调查费、交通费、购买盗版VCD等合理费用共计人民币5，780元。并对被告的行为给予罚款人民币10万元以下的民事制裁。 被告辩称：原告出具的公证书内容与实际事实不符，也不能证明公证员到过被告公司；原告提供的收据也不是被告公司所用的收据；原告提出的2万多元的 ...

考虑两被告实施侵权行为的性质、期间、后果，商标的声誉及原告制止侵权行为的合理开支等因素予以确定。至于原告要求两被告登报赔礼道歉、消除影响的请求，其中消除 其诉请。其次，工商部门的行政处罚与民事诉讼属于不同的救济方式，被侵权人既可以选择以国家行政部门对侵权人采取没收、销毁侵权物品并处以罚款的方法制止侵权 ...

行为支出的律师费、差旅费、公证费、工商调查费、交通费、购买盗版VCD等合理费用共计人民币5，780元。并对被告的行为给予罚款人民币10万元以下的民事制裁 有关证据也并不能证明被上诉人销售的商品仅仅是上述系争盗版VCD。因此，不能按照被上诉人的营业额计算赔偿数额。原审判决中，也无原审法院认为被上诉人销售 ...

由秦淮区审计机构对华宁公司财务资产状况立即进行审计；审计结束后立即办理股权转让与公司工商变更手续；双方同意华宁公司碧水湾项目与华宇公司碧水湾西苑项目在征得两家物业 某甲不再调整两公司房产的要求，对祝某丙、钱某甲均不产生法律意义上的约束力。本着公平合理的原则，祝某丙要求依照《华宁华宇决议》约定内容分割两 ...