某某、原审被告南海市福源地产发展有限公司(以下简称福源公司)、郭某某土地使用权转让合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2003)南民三初字第X号民事判决 履行，即运喜公司与鸿业公司、福源公司、郭某某之间不存在合作开发合同关系。而广东省高级人民法院(2003)粤高法民一终字第X号民事判决确认运 ...

科昌房地产经营公司(以下简称科昌公司)与被告上海银城房地产开发总公司(以下简称银城公司)合资、合作开发房地产纠纷一案，本院受理后于2003年1月16日公开 抵工程款为373万元。X号房实测面积为6，321.66平方米。银城公司合同参建面积为6，000平方米，多出面积321.66平方米归银城公司，相应 ...

开发经营有限公司(以下简称海联公司)、上海木材一厂(以下简称木材一厂)合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2002年11月19日 原告举证如下：木材一厂与轻工公司于1993年2月25日签订的《联建工程协议书》；中共上海市工业工作委员会、上海市经济委员会沪经企(90)第X号文 ...

明，上海市申中律师事务所律师。 上诉人上海铁路局工程总公司第三工程公司(以下简称铁路三公司)因合资、合作开发房地产合同纠纷，不服上海市闸北区人民法院(2003)闸民三(民 用地合并共同建造新楼，并在市规划部门扩初设计认定后，双方愿诚意合作并分别签订《联建协议书》及实施细则等文件，本协议作为办理规划、审 ...

共创律师事务所律师。 原告李××与被告李小×、第三人吉安市××房地产开发有限公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院于2006年4月25日立案受理。依法由 与原、被告签订的项目承包协议，以及原、被告之间签订的合伙、承包、承建工程协议合法有效。两份协议所涉及的内容体现了双方当事人真实意思，也符合法律的 ...

天成公司签订《甘泉一村前块高层基地(天成基地)联合开发合同》(以下简称联建合同)，约定：双方共同合作，联合开发已规划、审批的甘泉一村前块危旧房基地上 元(其中包括楼面价款人民币4664万元和天龙大厦6—X层房屋折价款两部分)；向工程承包方和设备安装方支付工程款（略）元，天成公司的销售成本和管理费支出（ ...

人民共和国民法通则》第61条第一款、最高人民法院《关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》第6条、第7条、国家土地管理局发布的《 令被上诉人承担违约责任。 被上诉人海口市第六建筑工程公司答辩称:双方签订的合同是名为合作续建房屋，但实际是楼基(土地)转让合同，该土地是划拨地，上诉人在 ...

不存在的事实不成立 双方当事人对原告提供的《合作建设IC卡模块封装生产线合同》不持异议，但对被告提供的《技术开发合同》有争议。经查，该技术合同在北京 文通海公司股东。2003年3月26日文通海公司与山铝公司就合作筹建IC卡模块封装生产线项目签订《公司工程项目承担人责任及保证书》，由许劲做该项目的承担人 ...

，江苏淮安益淮律师事务所律师。 上诉人环球房地产公司因与被上诉人楚天宾馆合作开发房地产合同纠纷一案，不服淮安市中级人民法院(2001)淮经初字第X号民事判决 工验收证明书上注明：建设单位为环球房地产公司，施工单位为准阴市建筑安装工程某公司(以下简称淮建公司)，验收意见为：“符合设计要求，同意竣工验收， ...

判决作出明确释明，摘录如下：“根据江山公司与郑州城建公司签订的合作开发商品房协议书的约定，本案工程的建筑安装及费用由郑州城建公司承担，长垣一建公司实际履行了 月17日至2009年4月30日止再次计算利息损失，无法律依据，更无合同依据，不予支持。长垣一建还要求郑州城建公司赔偿两项案件受理费的利息损失，也 ...