支队以张某乙驾驶机动车左转弯未让直行车辆先行，同时杨某未取得驾驶证和没有戴安全头盔，而认定杨某和张某乙承担本次交通事故的同等责任。张某乙所驾驶的 因交警部门认定被告张某乙对此次交通事故的发生与杨某具有同等的责任，此次交通事故致杨某死亡的损害总额已确定为x.15元，除去人保财产黔江分公司承担12万元的 ...

与由西向东左转弯的谢某丙驾驶的电动车相撞，致使谢某丙受伤，造成谢某丙右眼及右手指损伤，经鉴定均构成Ⅶ级伤残，且右眼失明。该事故发生后，经内乡县公安局 的主要责任，谢某丙应负此事故的次要责任。交警部门责任认定客观、真实，本院依法采纳。根据本案情况和交警部门的责任认定，该事故的责任划分为8：2为宜，即肇事 ...

镇X路X路口（该路段为325国道与三乐路X路口，有交通信号灯控制，325国道双方向禁止直行，路口范围内划有人行横道）右转弯驶入三乐路口停车落客后， 警察大队作出第x号交通事故认定书，认定朱某某承担此事故的全部责任，陈某某不承担此事故的责任。朱某某是佛山市南海区公共汽车公司的司机，发生本次交通事故时正在 ...

的交通信号灯设置有辅助标志牌“红灯亮时允许直行”，环市X路与105国道的交汇处设置有禁止左转弯的标志）时，遇原告驾驶无号牌三轮车由粤X/（ 判决认为：本案交通事故是机动车与非机动车发生碰撞造成非机动车方伤残，因双方当事人对交警部门作出的交通事故认定书中认定的由双方当事人承担事故的同等责任无异议，原审 ...

至振兴北路X路交叉路口时，侯某驾驶摩托车左转弯斜向横过三南公路，恰遇被告曹某驾驶湘x货车从某县界首至某灵官直行经过此处，两车发生侧面碰撞， 交叉路口时没有做到减速慢行，并且因超载影响了驾驶的货车的刹车性能，是造成本次事故发生的次要原因，负本次事故的次要责任；原告刘某无交通违法行为，不负本次事故责任； ...

认为，1、机动车之间发生交通事故造成损害的，由有过错的一方承担赔偿责任。被告邹某驾驶机动车上道路行驶，转弯时未让直行车辆先行，未靠路口中心点左转弯，违反了《 事故的次要原因；黄某、章某甲无交通违法行为。长沙县公安局交通警察大队对此次事故的认定正确、合法，本院予以采信。2、原告黄某、章某甲，被告邹某、章 ...

，转弯车辆应让直行车辆，原告转弯没有让被告先行，且原告女儿破坏现场，原告应承担事故的全部责任。2、证人赵××出庭作证，证明事故发生当天下雨，其与被告一起下班 提供的证据均有异议，认为证人陈述不是事实，交通事故证明不能认定原告横过公路。本院认为，因事故发生时，双方都没有尽到安全义务，根据《中华人民共和国 ...

被告刘某某在原告肖某乙受伤后已支付费用x元。 本院认为：被告刘某某驾车占道左转弯，避让措施不当，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款 条例》第五十二条第三项：“转弯的的机动车让直行的车辆先行”之规定，是事故发生的原因，应承担此次事故的全部责任；认定原告肖某乙无违法过错，不负事故 ...

至振兴北路X路交某路口时，侯某驾驶摩托车左转弯斜向横过三南公路，恰遇被告曹某驾驶湘x货车从某县界首至某灵官直行经过此处，两车发生侧面碰撞，造成 交某路口时没有做到减速慢行，并且因超载影响了驾驶的货车的刹车性能，是造成本次事故发生的次要原因，负本次事故的次要责任；原告周某乙无交某违法行为，不负本次事故 ...

左转弯掉头时，遇原告驾驶的湘x号二轮摩托车沿东阳街由西往东直行至此，因被告杨某驾车左转弯掉头时未让直行车辆先行，致使二轮摩托车正面与湘x号广本轿车左 作出了第（略）号《（略）公安局交通警察大队道路交通事故认定书》，认定被告杨某承担事故全部责任，原告不承担责任。经（略）犀城司法鉴定所鉴定，原告之伤构成十 ...