通装饰有限公司（以下简称吉运亨通公司）因与上诉人深圳市建筑工程股份有限公司（以下简称深圳建工公司）租赁合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2008）朝民初字第x号民事 、毛合成、王海英与吉运亨通公司、深圳建工公司另案中的诉状、答辩状、追加第三人申请、立案审批表、开庭笔录、撤诉申请、（2007）菏民 ...

行某某诉张某某、冯某某买卖纠纷一案，本院于2009年4月7日立案受理，2009年6月1日根据原告申请依法追加郑州东风建筑工程有限公司（以下简称“东风公司”）为 某及上述有效证据，本院确认以下案件事实：2005年1月18日，银地公司与东风公司签订建设工程施工合同，由东风公司承建马村天赐良园小区C座工程， ...

某某称原审判决认定事实末尾对杨某反诉答辩的归纳有误的主张，因杨某的反诉答辩状中所载明的反诉答辩意见与该归纳相符，故张某某的主张亦不成立。另 法规的规定。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项关于“承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的”，建设工程 ...

农民。现住（略）。 上诉人海南省第一建筑工程公司(以下简称建筑公司)为与蒲某某及庄某某、傅某某人身损害赔偿纠纷一案，不服海南省琼山市人民法院(2000)琼山民初字第 依照劳动法的有关规定，订立书面形式的劳动合同，但双方已建立了事实上的劳动关系，依法应予确认和保护。蒲某某在施工过程中，因脚手架踩板断折从 ...

争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任”，原告未能举证证明已清偿该5项工程的工程款，故原告应承担举证不利的法律后果。 原告请求确认上述（略）.25元为 。因此本案应认定为建设工程施工合某纠纷而不是不当得利纠纷。 二、原判决“……确认该事实的基础关键在于：原、被告之间存在3项建筑工程合某，还是存在8 ...

转让合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。原告(反诉被告)平安信托投资公司的委托代理人李兆良、被告(反诉原告)陆某实业(武汉) 信托投资公司的购房定金；7．房屋须经武汉市建筑工程质量检验部门检验合格并经平安信托投资公司验收符合合同规定标准后才能交付平安信托投资公司使用。否则 ...

裁定书、快递详情单、举证通知书、合某庭组成人员通知书、起某、答辩状、工程合某书、分项分部工程施工报验、接收证明、收据、庭审笔录，证明凌飞公司已经基于相同 局公司的分支机构，故对该证据不予认可。法院认为2003年8月15日，中建二局公司与北京金汇利建筑工程公司（以下简称金汇利公司）签订《建设工程施工合某 ...

远发建设工某有限公司（第二工某）、达州市建筑工某总公司（第三工某）、广远市鸿基实业有限公司（施工某道修筑），绿萌公司按协某以大港公司的 中华人民共和国合同法》第一百零八条的规定，以及最高人民法院《关于当前形势下审理民商事合同纠纷案件若干问题的指导意见》第17条的规定，绿萌公司行使不安抗辩权主张权利符合 ...

号码：。 原告张某丙诉被告邹某、腾某、重庆某建设工程有限公司（以下简称某建司）租赁合同纠纷一案，本院于2011年7月12日立案受理后，由代理 园二期施工合同补充（之二）》，该合同约定：三期工程X号楼房由重庆灯塔建筑工程有限公司转给某建司施工，其内部施工管理和核算同样执行2007年元月31日施工补充合同 ...

和目的与上一份证据相同。 被告李某丙、陈某丁、黄某未向本院提交书面答辩状，亦未向本院提交相关证据。 在庭审中，本庭当庭出示了2011年5月18日 工程承包协议》系承揽协议，而不是建筑工程承包协议，双方之间的关系是加工承揽法律关系。原告则主张两被告之间是建设某程施工合同法律关系，非加工承揽法律关系。本院 ...