权利与义务的合同，虽然合同是开发商与泓福公司签订，但合同的主要权利与义务人系针对泓福公司和广大业主，即泓福公司提供物业管理服务，业主交纳费用 酌情予以调整，确定林某、曾某蓉应承担的违约金为1423元（按实际拖欠的物业服务费和电梯日常维护费共计4743元的30%计算）。综上所述，依照《中华人民共和国民事 ...

没有任何关系了；2010年6月6日，她也没有与某公司签订合同，上调物业服务费的事情她也不知，请求驳回某公司的诉讼请求。 经审理查明：左某为银港水晶城 按时交纳物业服务费；在左某没有按时交纳物业服务费时，某公司作为物业管理公司负有催收的责任，尽管某公司向银港水晶城业主委员会发了函件，也在左某家门某张贴了 ...

，男。 委托代理人方某，男。 被上诉人（原审原告）湘潭某物业管理有限公司。 法定代表人方某，该公司总经理。 委托代理人赵某，女。 委托代理人曾某，湖南某律师 之间未签订任何形式的物业管理协议，被告不是合某当事人，被告不具有合某诉讼主体资格，与本案查明事实不符，该理由不予采纳；被告辩称原告与房产开发商是 ...

：1、龙泰华庭业主委员会是非法成立的，其与宜居物业公司签订的物业服务合同是无效的。因为依据《物业管理条例》的规定，业主委员会必须首先召开由全体（或 的钱，坑害业主利益。三是关于小区的土地使用期。国家规定居民住宅小区土地使用年限最高为70年，但开发商却给办了35年的土地使用证，少了一半。作为物业公司本应 ...

开发商的法定代表人为同一人，故和力达公司与开发商系同一法人的观点不能成立。皮某辩称和力达公司未提供优质的物业管理服务，却未提供相关证据予以证明，本院 标准依照业主委员会与物业管理企业间的合同，该合同对全体业主具有约束力。 本案中，两届业主委员会均系合法业主大会选举而成立，他们与和力达公司签订的二份物业 ...

物某管理，该协议至2008年8月31日止。双方于2009年4月5日签订《委托代理合同》，明确乙方于2009年3月31日结束了某小区的前期物某服务事项， 事宜的公告》，内容为：在物某管理公司更迭之际，为确保某小区物某管理平稳过渡，湖南华银园开发有限公司与广西万怡物某公司签定了“物某代管协议”，将小区的 ...

点，云帆小区业委会召开全体委员会议，决议不再和富寓物业公司签订物业服务合同，决定让富寓物业公司于2009年12月31日前从小区撤出，并履行告知义务。 双方达成协议，我们可以归还资料”。其他事实与原审查明事实一致。 本院认为：富寓物业公司作为云帆都市嘉园小区的前期物业管理公司，于2009年7月30日发出 ...

房，但后因手续以及相关费用等问题没有更换，开发商告诉被告开发商和原告是一家人，以后出了问题，物业会予以解决，后被告了解到卫生间的问题是由于开发商 发展有限公司接受上海市闸北区XX小区业主委员会的聘请并与之签订了《物业服务合同》，对XX小区提供物业管理服务，管理期限为1998年7月1日至2010年12 ...

蒋某某、俞玲芳共同共有，建筑面积为92.91平方米。原告曾与阳光城的开发商上海山鑫置业有限公司签订期限为2000年7月1日起至2003年6月30日止的 合同，以及住宅业主委员会与其选聘的物业管理企业签订的物业管理服务合同，对继受或居住在该物业的业主具有约束力。物业公司提供物业管理服务后，有权依据法律或 ...

路X弄“名江七星城”的物业管理公司。被告从2002年购买了本市X路X弄×号楼×××室，于2003年7月与开发商办理了房屋交接手续，同时签订了《物业管理 物业管理公约》。2005年7月30日，上海虹宸置业发展有限公司与原告续签物业管理服务合同，委托管理期限仍为两年。 另查明：2004年3月23日，上海市 ...