原告根据特定客户的特点而专门研制的，给原告带来了很大的经济利益，该配方属于原告的专有技术。2002年4月被告张某到原告单位工作，从事塑料 份，上诉于江苏省高级人民法院。根据最高人民法院《人民法院诉讼收费办法》和《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》，同时应向江苏省高级人民法院预交上诉案件 ...

24日三次开会做思想工作的记录，调查笔录、庭审笔录，工资表等证据在案佐证，足以认定。 本院认为：用人单位根据本单位的生产经营特点和经济效益，依法自主 单位其他在岗职工享有同等待遇的诉讼请求不予支持。 本案受理费50元，其他诉讼费150元，共计200元由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15 ...

。 委托代理人：冯某某，该公司职员。 委托代理人：朱某升，北京市汉鼎联合律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：鞍钢集团矿业公司。 法定代表人：邵某，该公司经理。 并没有某第某项内容作为诉讼请求，在庭审中鞍钢矿业公司也没有某加第某项为诉讼请求，所以一审判决第某项违反了民事活动中的“不告不理”原则，构成 ...

行为没有侵犯中华书局对中华本享有的著作权，请求依法驳回其诉讼请求。 诉讼中汉王公司要求追加国学公司作为被告或第三人参加本案诉讼，中华书局坚持不同意追加。 经 学人的必然选择，也是文化传承和发展的必然趋势。在汉王公司提出证据，证明国学公司对国学本的内容做了大量工作的情况下，中华书局一再强调参考即为使用 ...

，而非劳动合同纠纷。二、关于杨某某的工作性质和特点。我单位考虑到杨某某的年龄偏大和茶炉工的特点，只要求其每日工作3小时，按小时计酬。若有不便， 经济补偿3325元（这个问题上诉人在上诉状中是只字不提）。不料，原告拿钱后，不但不感激，反而不断无理状诉，劳动仲裁申请被驳回，继而诉讼，一审被驳回，又进行二审 ...

2007年3月供暖费累计x.72元，该款至今尚未给付。 一审诉讼中，建工公司表示一直在向中铁公司索要供暖费，中铁公司提出建工公司曾于2003年向中铁 整体供暖。供用热力合同具有不同于其他民事合同的公共服务性、行政强制性和强制继续履行的特点，供热合同中供热方与采暖方的权利失衡。并且，由于实际采暖单位与 ...

。双方的关系符合承揽合同关系的特点。双方就广告的发布、制作、安装、报酬的给付等内容进行了约定。法律规定，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害的 。 三、驳回三原告对河套酒业公司、移动公司的诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍 ...

号楼X门X室。 法定代表人耿某某，总经理。 委托代理人刘小军，北京市中银律师事务所律师。 被告北京希达建设监理有限责任公司，住所地北京市海淀区X路X号X室 方面难度较高等特点，现场监理比之非现场监理无疑更可以保证监理质量和处理突发事件；本院考虑以上因素，认为耿某某作为协助希达公司完成监理工作的昊月公司 ...

大学生物学院教授，住（略）。 上列二原告之共同委托代理人方甡，北京市广盛律师事务所律师。 被告施某某，男，X年X月X日出生，汉族，哈尔滨师范大学生物科学学院 被告一的前述《道歉书》未持异议，但仍坚持被告一须在公开媒体上赔礼道歉的诉讼请求。 在诉讼中，二原告放弃了关于《光学显微镜及生物摄影基础教程》一书 ...

专用权；而且由于有电视栏目存在，广告招商代理工作中涉及使用“930剧场”这一栏目名称是不可避免的，且该名称与原告的注册商标既不相同也不相近似；原告 》、2002年《卫视周刊》对930剧场的开播及该剧场的特点进行了相关报道。 2001年11月16日，郑州电视台在第38类提出“930”商标注册申请，国家 ...