月完成；申请人负责在国内成立一个由被申请人为法定代表人的中外合资物业管理、房地产代理中介服务有限责任公司，成立该公司的费用由被申请人负责，公司须于被申请人 市××律师事务所作了见证，在有效性问题上对申请人有明显的误导作用。因此，导致合同书无效并具有规避法规性质的主要责任应由被申请人承担。但从双方当事人 ...

6月24日回复“快车专用只支持已经安装快车的用户下载，资源速度的快慢与是否使用专用链无关”。网友x询问“快车搜索的网址在哪”，管理员“快车管理员”于2010年 号公证书、（2011）京东方内民证字第X号公证书、法院卷宗材料及当事人陈述等在案佐证。 原审法院认为：一、成功多媒体公司享有涉案电视剧《仙剑奇 ...

的其它事实与原审法院认定的事实相一致。 驻马店市中级人民法院二审认为，关于运销公司的行为是否构成侵权问题。谢某某委托运销公司代办将两车皮（118.8吨）小麦发往福建省 走并销售的事实清楚，各方当事人亦予以认可，田某现无证据证明其系受谢某某委托将小麦提走并销售的，故其行为属无权代理行为，现谢某某对此不予 ...

被告提出的K52+980～K53+655m路基软基设计变更工程未计量计价问题。该设计变更是否实际发生，仅有2006年9月6日由项目部、高监办、设计单位及 本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于成都铁路运输中级法院。 审判长张健 审判员刘莉 审判员黄 ...

使用。刘某某提交的借条、“承诺书”，其形式合法、内容与本案当事人争议的案件事实存在一定的关联性，可以作为认定本案法律事实的有效证据使用；刘某某提交的（2008） ”的签名是否为同一人书写委托河南公专司法鉴定中心进行鉴定。该司法鉴定中心经比较检验，发现检材与样本之间笔迹特征符合点量多质高，充分反映出其 ...

为委托书，其内容为双方协议。“经全体股东协商：从今日起由樊某某、徐国政全权管理经营原股东与王沟煤矿签订的2004年3月18日的煤矿承包协议所涉及 ，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。 审判长王建亭 审判员刘某琴 审判员王燕燕 二○一○年六月十日 代理书记员曹建伟...

产品的销售者追偿。《中华人民共和国民法通则》第三十四条第二款规定，合伙人可以推举负责人；合伙负责人和其他人员的经营活动，由全体合伙人承担民事责任。本案中，李 任某某是否已向农户支付赔偿款项4、姚秀亮应否作为当事人参加本案诉讼5、涉案君凯牌小麦专用化肥是否顺富农化厂生产顺富农化厂的责任某题 本院审理过程 ...

一审法院判决认定：要使合同具有法律效力，合同必须依法成立。但合同是否成立，关键在于双方当事人是否达成合意，而合意的标准是就主要条款达成一致。合同成立的 三分之二以上表决权的股东通过。”第七十二条规定：“有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过 ...

的诉讼请求。 被告北京图书大厦没有提交书面答辩状，其当庭口头答辩称：浦东电子出版社是否侵权，我们不清楚，原告在我处购买书后也没有向我们说明，我们总共进货580 问题》一书的出版事宜全权委托给石磊，但双方没有约定使用期限。该协议约定是合同双方当事人的真实意思表示，并已实际履行，故可以认定该协议为有效合同 ...