，在依据货物运输保险单向作为被保险人的中石化公司赔偿货物短少损失后，根据《中华人民共和国海商法》第二百五十二条的规定，有权代位依据中石化公司与 规定》第59条，茂名出入境检验检疫局作为被上诉方单方委托的鉴定人，应该主动出庭接受当事人的质询。但是本案原审过程中，平安公司并没有申请该局出庭。对于未经质询的 ...

是要分清事故责任后才能作出事故认定书。本案涉案的交通事故中，一方当事人死亡，另一方当事人逃逸，又没有现场目击证人。被告只有通过10月13日作 ，关于被上诉人是否应当承担上诉人经济损失的赔偿责任问题。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条的规定，受害人取得国家赔偿权利是以国家机关及其工作人员违法行使职权 ...

海鳗的成活率负责，海柏公司不负责所运输活鱼的成活率，该约定是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，该约定合法有效，使用船舶运输活海产品成活率不高 将其中大部分款项付给福建水产公司，翔远公司没有提交其有货款损失的充分证据，请求海柏公司赔偿货物损失及改空运出口的运费损失缺乏事实和法律依据，本院不予支持 ...

出口额反映其接单量，该接单量本来可以构成美力时公司“已完成年份订单”。故以出口额为参照，以20％的赔偿率为计算标准并不过分，据此判决美力时公司赔偿一年的 签订日期为1999年3月8日的依据是黄东伟律师的见证书。律师见证需要接受双方当事人的委托，但美力时公司没有委托黄东伟律师进行见证。同时，黄东伟律师 ...

出厂区，一切资金支付与调度需经南藤公某财务负责人签批认可才有效，违法者追究当事人的法律责任。”但华兴公某仍一直继续经营至2000年6月停业。2000年9 公某享有的民事权利。在千喜年公某已主张权利的情况下，刘某某要求南藤公某承担侵权赔偿责任，没有事实和法律依据，其诉讼请求应予驳回。综上所述，依照《中华 ...

是法律问题而拒绝委托权威鉴定机构组织技术鉴定，这是完全错误的。专利的保护范围是由其独立权利要求决定的，而独立权利要求又是由若干必要技术特征构成的， 问题而非技术事实问题，不支持其鉴定申请，符合法律规定。此外，我国法律没有规定专利侵权必须进行技术鉴定，只要当事人的举证符合民诉法及《关于民事诉讼证据的若干 ...

，盛华公司在本案中的从事养殖而使用水面的权利不能视为合法权利，因而航道局和港务局对盛华公司的养殖物受到的损害不承担赔偿责任。 根据1986年渔业法 不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审判长李旭东 代理审判员刘小娜 人民 ...

分局刑事技术鉴定书、本院(2000)海中法行终字第X号行政判决书、海口市公安局行政复议决定书及双方当事人的陈述等在卷为凭，足以采信。 本院认为，根据查明的事实 上诉人发生殴斗。鉴于双方相互殴斗，互有伤情，应认定双方均有过错，双方应按各自的过错大小和责任程度承担相应的赔偿责任。对于被上诉人吴某庚因与上诉 ...

经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、被告崇明县滩涂造地工程所应在本判决生效后十日内向原告启东市农业良种繁育场、张某甲支付经济损失赔偿款人民币80万元 负担（略）元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于某海市高级人民法院。 当事人上诉 ...

义务，不应该承担侵权责任，北京锡恩顾问公司要求的赔偿请求没有依据。 经审理查明:2003年，北京锡恩顾问公司的法定代表人姜某某在北京、深圳等地讲授名 之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。 审判长李有光 代理审判员刘德恒 代理审判员谢甄珂 二OO ...